le 22/06/02 17:34, Rekall s'exprimait ainsi: > c'est pas en mettant des smileys de partout dans tes mails que tu > passerais pour le moins con de l'histoire, voir preuve ci dessous . > Non c'est en te laissant parler qu'on a toute ses chances :-) >>> >> Je n'ai jamais dit qu'ils l'ont tourn� en num�rique. �a n'a jamais �t� le >> cas pour une s�rie Star trek pour l'instant, sauf quelques s�quences de >> temps en temps pour les effets sp�ciaux. >> La s�rie existe sur pellicule, mais juste comme base et, je le r�p�te, le >> support d�finitif est une K7 D1 ou D2, > > faux, il n'existait pas de k7 numerique en 87. donc le support definitif > etait certainement autre chose . > Eh bien si justement le D1 existait, le D2 ayant �t� con�u l'ann�e suivanteCeci dit je n'�tais pas � la Paramount � cette �poque, mais � mon avis il stockaient les programmes encore sur de la bande vid�o 3/4 pouce, analogique mais de tr�s bonne qualit�. ils ont probablement fait le transfer sur D1 ou D2, � l'occasion de la sortie des LD, n'allant pas garder de la bande 3/4 pouce de toute fa�on. Quoi qu'il arrive la question n'est pas l�: Il n'y a pa eu de renum�risation de TNG directement d'apr�s la pelloche, sinon on aurait pas les m�mes variations d'�talonnage pellicule. > > ahahahahahhahahahaha > c'est si bon de rire parfois . > tu t'es vu quand t'as bu ? > Je te rappelle que dans la pub, c'est la voix-off qui disait "tu t'es vu...", pas le type qui se roulait sur la table en faisant ahahahahahahaha ;-) > >> Et c'est de loin la meilleure norme pour l'instant, c'est �vident. >> J'aimerais bien qu'on soit d�ja au mpeg 2 sur le cable et le satellite, mais >> c'est pour dans encore quelques ann�es. ;-) > > ouahahahahhahahahahahahah . > excuse, mais l'a j'en peu plus ....... tu sais, tes smileys ..... c'est > pour faire celui qui se fout de ma gueule et qui a raison, mais manque > de bol, tu as completement tort .voir r�ponse et explication en detail > un peu plus bas avec preuve a l'appui .j'ai une r�ception satellite > depuis 1995 , et tu veux me faire avaler que j'ai tort ? > Eh oui, une fois renseign� il s'av�re que j'avais tort et que le DVB (du coup on m'a dit le nom) que je croyais un standard � part, est en fait du mpeg2 adapt� pour la diffusion num�rique. Ceci dit le DVB n'est pas de m�me qualit� que le mpeg2 du DVD, qui lui m�me est inf�rieur � celui utilis� pour le montage. Et c'�tait quand m�me le point du d�bat, pas l'appartenance � la norme mpeg2. La diff�rence est dans le multiplexage et c'est la raison pour laquelle ils ont autant de mal � passer au Dolby Digital 5.1 pour la diffusion. Quoi qu'il arrive, l'image de TNG sur Jimmy est moins bonne que celle du DVD, il n'y a pas photo. Ach�te le et tu verras. >> > allez, voici les preuves . bonne lecture . j'espere que apres ces evidences, > tu fermeras definitivement ta gueule, car je commence a avoir marre de > perdre mon temps : > Quand je me trompe je le reconnais, je n'ai pas 12 ans. Tu jubiles tellement par ce que je me suis tromp� sur ce point mineur dans le d�bat (sur le fond ce standard est diff�rent et de moins bonne qualit� m�me si il porte le m�me nom) que les 3/4 de ton message sont constitu�s par des ruades hyst�riques qui en disent long sur tes autres "certitudes" qui prennent 3 lignes, mais le m�me ton excit� ;-)
> mon dieuuuuuuuuuuu !!!!!!!! meme TPS diffuse en MPEG2 !!!!!!!!!!!! > mais c'est iiiiiiiinnnnnnncrrrrrrrroyable ......!!!!!!!!!!!!!!!!! > Tiens toi bien � table! ;-) > bon, je crois que j'arrete la le massacre monsieur le assistant de > realisateur qui connait tout ...... > Oul�, mon �go en prend un coup! Je vais aller me pr�senter pour un emploi de "monsieur caca" � la gare. ;-) > > t'as de la change que tes employeurs ne verifient pas tes competences . > ca fait longtemps que tu devrais etre au chomage en tenant des discours > aussi debile . > Je ne suis pas encore arriv� � ton stade et de toute fa�on on ne me paye pas pour discourir. Encore moins pour collectionner des DVD, faire joujou a installer des softs et passer 3 h a installer un jeu pour jouer 10 mn. Bref, je ne suis pas un n�o-glandeur mais en tout cas j'en ai un bon exemple sous les yeux pour inspirer mes sc�narii. Sais-tu qu'il y en a m�me qui connaissent par coeur toutes les positions du Kama Sutra sans avoir jamais touch� une femme de leur vie? > >> En plus la norme Digital TV est �volutive alors que le D2 mac ne l'�tait >> pas. > > ouarf ouarf .. la norme digital tv comme tu l'appelles, n'existe pas . > ca s'appelle du MPEG 2 , voir plus haut . > digital Tv, c'est un nom qu'on a donn� pour faire comprendre a la > menagere de service que desormais television = numerique . hors, mpeg, > ils savent pas ce que c'est les menageres ... > alors , retourne balayer tes escaliers . > C'�tait le DVB dont je parlais (Digital video Broadcast). Une fois que j'ai fini avec l'escalier, je reviens te voir sur le trotoir, avec la petite pelle ;-) >> >> LOL >> Je ne comprenais pas pourquoi TF1 ou France Television me renvoyaient � la >> gueule les �pisodes de s�ries anim�es que je leur envoyais en K7 D2. ;-) >> Pas dans la norme qu'ils disaient, le mec qui s'occupe de �a il n'y connait >> rien! >> Pourtant j'avais mis le son sur vynil et l'image sur ph�nakitiscope ;-) > > t'as vraiment rien compris . > le signal qui se trouve sur les K7 d2 n'est pas un signal mpeg . normal > qu'ils te le renvoyent a la gueule . > C'�tait une blague �videmment: On ne m'a jamais rien renvoy� la gueule. Pourtant il ne fallait pas beaucoup de finesse pour le voir quand m�me l�..Je confirme aussi que je sais bien qu'on utilise plus le ph�nakitiscope depuis longtemps. :-) >> >> Ce qu'il faut que tu pige, c'est que compression, �a ne veut pas dire >> forc�ment compresser. > > ah bon ???????????????????????? Ah, tu vois, tu as quand m�me appris quelque chose! LOL (la monnaie de ta pi�ce ci-dessus) > > alors, compression, ca veut pas dire compresser .. ahhhhhhhhhhhhhhh .. > ok ok ok , mais qu'est ce que je peux etre con alors ....... > Non, non, juste un peu excit� c'est tout, qu'est-ce que tu vas chercher? Tu te fais du mal. :-) > >> Il y a l� un rapport taille/qualit� que j'ai d�ja essay� en vain de >> t'expliquer. > > et la, on peut le dire, c'est loup� ... ben oui, j'ai oubli� de retirer tes boules qui�s. :-) > >> On ne peut pas juger une compression par un seul de ces >> crit�res et en plus une bonne compression ici pour pourrait faire une >> mauvaise compression l�. > > ????????????? > dans quel langue parles tu ? > Le point d'interrogatien ;-) > >> Ceci dit la compression du son c'est pas mon domaine > > comrpession du son et de l'image c'est pareil . > il y a un bitrate, et un codec et un format . > seul la fr�quence change exprim� en khz en audio .c'est le meme > algorythme qui est utilis� pour audio et video, le ............ oui, je > te le donne en mille, le MPEG !!!!!!!!!!!! > bien sur, il y a d'autres formats, et d'autres codecs . Ah ben me voil� bien renseign� maintenant: Gr�ce � toi je vais pouvoir dire que je connais aussi la compression audio ;-) > >> Quicktime est un codec et moi j'suis les Beatles! ;-) > > erreur, vu toutes les conneries que tu dis, je finis par en dire aussi . > quicktime est un format . plusieurs codecs peuvent etre utiliser pour ce > format, comme Mjpeg 1 et 2, On2 , etc etc . > Tu remarqueras que je ne saute pas de joie en poussant des hurlements hyst�riques, comme certains ;-) >> > arf arf arf .tiens, je mets a parler comme un chien :( A aboyer, quoi... Non, �a fait d�ja pas mal de temps. :-) > > c'est sur, avec un mec comme toi, completement aveugle, c'est pas la peine . > Tu me serviras de chien alors ;-) >>> >> Ben au contraire c'est l'assistant qui a la responsabilit� de �a et se fait >> mettre au parfum par les prestataires de service. >> Les r�as en g�n�ral s'en foutent. > > put***, c'est hyper grave . > foutre un tel incompetant dans ce service . > rappelle moi pour qui tu bosses deja . > Mon cv est sur mon website. Bien s�r, rien de commun avec le tiens ;-) > je me suis bien marr� .aujourd'hui, merci . > Ben oui on a vu les Hahahahaha. On te sens l'esprit l�ger et guilleret ;-) > >> Quant aux gardiens d'immeuble, heureusement qu'il y en a. Ils sont plus >> utiles � la soci�t� en tout cas qu'un choisisseur de cot� noir de la >> Force... Sans casque!" ;-) > > aucun rapport et phrase inutile dans notre conversation . > ta tentative de me ridiculer a echou� . > merci de repasser . Je chauffe le fer ;-) Je ne cherchais pas � te ridiculiser l�. �a c'est maintenant que je le fais ;-) Juste en te laissant parler, c'est suffisant ;-) > > sur ce, relis bien 30 fois au moins les details du mpeg2 dans ce > courrier . ainsi tu mourras pas, completement stupide ce soir . > > ca devrait te changer . > �a me changerait forc�ment puisque je ne suis jamais mort. Pour ce qui est de relire, tu devrais essayerpour toi... ;-) Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ----------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Captain Jean Luc Picard: "Sounds like someone who hated life. Yet he had himself frozen, presumably so he could go through it all again." Doctor Beverley Crusher: "To afraid to live, to scared to die." StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
