Von: Michael Heydekamp [mailto:[EMAIL PROTECTED] 

[...]
> Und ich gehe jede Wette ein, da� unmittelbar *nach* dem 
> Versenden durch XP3P der Header im Hamster Schrott ist.

Wette gewonnen
 
> > So wie es aussieht, ist beim ersten Test mit FreeXP 
> irgendwas anderes 
> > schief gelaufen, da der Header insgesamt etwas mitgenommen aussieht 
> > :-(
> 
> Ja, weil XP3P ihn geschrottet hat.  Das festzustellen, darum 
> ging's doch...

In erster Linie gings darum zu kl�ren,

a.) ob XP3P abst�rzt, wenn es auf subjectzeilen >255 trifft. Ist gekl�rt:
bei "Absturzversion" (welche auch immer das ist) wohl JA, bei der Version
0.4.2s definitiv NEIN
b.) ob XP3P sucbject-Zeilen, bzw. die BET:-Zeile im Header abschneidet, wenn
diese >255 Zeichen? JA
c.) ob XP3P Bodyzeilen (=Zeilen im postingtext) abschneidet, wenn diese
>255? NEIN

F�r mich komme ich zu folgender Erkenntnis:

XP3P ist nicht erste Wahl. W�rde ich es trotzdem einsetzen wollen, m�sste
ich zuerst entscheiden, ob ich mit Leuten, die Betreffs in Briefl�nge
schreiben (>255) �berhaupt was zu tun haben m�chte. Im Negativfall k�me
XPFilter zum Einsatz, das auf BET-L�nge filtert, die ich f�r angemessen
halte. Im Positivfall ein anderer Client.

-- 
gruss
Reinhard

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an