Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Hans-Juergen Taenzer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on
> 16.04.04:
>> Wenn es nach mir ginge, w�rd ich lediglich in der
>> Nachrichten�bersicht eventuell vorhandene begrenzende Hochkommata
>> nicht anzeigen,
> Wie - und �berall anderswo (Listerkopf) doch wieder mit
> Hochkommata?
W�rd mir pers�nlich ausreichen.
>> die Nachricht also nicht durch den UUZ verf�lschen lassen.
> Na ja, unter dem Aspekt darf man eigentlich gar keinen UUZ mehr
> einsetzen. "Verf�lschen" tut der naturgem�� fast immer, alleine
> schon, was der alles an Fehlern repariert, die in der
> Originalnachricht enthalten sind und die ein FreeXP-User gar nicht
> mehr sieht...
Ich denke, da� die besagte Form im From nicht im eigentlichen Sinne
syntaktisch falsch ist. Sie bewirkt nur nicht das, was eigentlich
intendiert ist. Insofern macht der UUZ ja beim Wandeln nach ZConnect auch
nichts falsch.
> Und hat mal jemand den Moderator angesprochen?
Das schenke ich mir. Die Amis sehen das in der Regel alles nicht so eng,
und w�rden wahrscheinlich nur verst�ndnislos mit den Achseln zucken ;)
>> In welcher Source wird denn die Nachrichten�bersicht aufbereitet?
> Keine Ahnung, ich w�rde irgendwo bei XP4*.* anfangen zu suchen und
> mich von da aus weiterhangeln. Es geh�rt zu den gr��ten
> Kunstst�cken in XP, die richtige Stelle zu finden, sowas fragt man
> nicht einfach so daher... ;)
Hab ja auch schon den einen oder anderen Blick in die Sourcen geworfen.
Insofern kann ich Deine Bemerkung schon verstehen. Aber w�rs nicht
sinnvoll, wenn eh eine Source angepackt wird, kurz im Header zu vermerken,
welche Funktion diese Source hat? Muss sich ja nicht jeder aufs neue
durchk�mpfen.
Gruss
Hans-Juergen
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
