Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote
> Stefan 'Steve' Tell <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 14.08.04:
>> Erst k�rzlich bin ich unsanft darauf hingewiesen worden, dass
>> schon meine Systeminformation mit OS-Version zu aussagekr�ftig
>> sei. Eine �hnliche Diskussion hat es mal in Crosspoint-Kreisen
>> gegeben, als es darum ging, ob man das genutzte OS im User-Agent
>> unterbringt.
> Da ging es IMO um was anderes, n�mlich mehr den Schutz der
> Privatsph�re hinsichtlich der Nutzung des eigenen Betriebssystems
> als um sicherheitsrelevante Aspekte (nach dem Motto "muss ja nicht
> jeder mitkriegen, dass ich WinNT benutze"). Wobei ich das nicht
> ganz nachvollziehen kann, zumal gerade diese Privatsp�hre von
> Linux- Newsreadern mit F�ssen getreten w�rde, wenn man das als ein
> sch�tzenswertes Datum ansieht.
Es gibt auch und gerade unter Linux- (und anderen *IX ;) ) Benutzern und
Realisierern ein nicht nachahmenswertes Fuchschwanzverhalten. Diesem
Verhalten m�chte ich nicht das Recht auf informelle Selbstbestimmung
opfern m�ssen.
BTW: Ich m�chte nicht wissen, wie gro� der Aufschrei w�re, wenn ich in
XPFilter auch einen Zwangs-Fuchsschwanz-Header einf�gen w�rde (diese Mail/
dieses Posting kam mit freundlicher Unterst�tzung von XPFilter zustande
OS=xxx; Version=zzz ;) )
(Mist, ich verderb mir meine Quoting-Quote immer mehr).
Gruss
Hans-Juergen
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list