Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote
 > Stefan 'Steve' Tell <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 14.08.04:

 >> Erst k�rzlich bin ich unsanft darauf hingewiesen worden, dass
 >> schon meine Systeminformation mit OS-Version zu aussagekr�ftig
 >> sei. Eine �hnliche Diskussion hat es mal in Crosspoint-Kreisen
 >> gegeben, als es darum ging, ob man das genutzte OS im User-Agent
 >> unterbringt.

 > Da ging es IMO um was anderes, n�mlich mehr den Schutz der
 > Privatsph�re hinsichtlich der Nutzung des eigenen Betriebssystems
 > als um sicherheitsrelevante Aspekte (nach dem Motto "muss ja nicht
 > jeder mitkriegen, dass ich WinNT benutze").  Wobei ich das nicht
 > ganz nachvollziehen kann, zumal gerade diese Privatsp�hre von
 > Linux- Newsreadern mit F�ssen getreten w�rde, wenn man das als ein
 > sch�tzenswertes Datum ansieht.

Es gibt auch und gerade unter Linux- (und anderen *IX ;) ) Benutzern und
Realisierern ein nicht nachahmenswertes Fuchschwanzverhalten. Diesem
Verhalten m�chte ich nicht das Recht auf informelle Selbstbestimmung
opfern m�ssen.

BTW: Ich m�chte nicht wissen, wie gro� der Aufschrei w�re, wenn ich in
XPFilter auch einen Zwangs-Fuchsschwanz-Header einf�gen w�rde (diese Mail/ 
dieses Posting kam mit freundlicher Unterst�tzung von XPFilter zustande
OS=xxx; Version=zzz ;) )

(Mist, ich verderb mir meine Quoting-Quote immer mehr).

Gruss
        Hans-Juergen

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an