On Sunday 02 November 2008 20:51:42 Darío González wrote: > Hola! Me llamo Darío y hace unos pocos días descubrí OSM a través de Flof. > Me interesó el proyecto y ya estuve contribuyendo con bastantes trazados > (con nombres, basado en Yahoo! y mi Guía T 2008) Hasta donde se NO se puede copiar material de la guia T ni ninguna otra fuente con copyright (como por ej, flof, que esta basado en google maps). Me gustaria que alguien mas hable, pero me parece que habria que borrar lo que copiaste de fuentes sin autorizacion.
> - Calles de tierra/asfaltadas/empedradas: sé que ya se habló de esto en la > lista, sólo quiero saber si usando el tag surface y los valores > paved/unpaved/cobblestone es suficiente. Y fundalmente, si hay renders que > hagan uso de esta info (o sea, si vale la pena taguear eso). Siempre vale la pena, porque se estan mejorando continuamente. Fijate en Map Features que recomiendan, todavia no me puse a mapear eso asi que no lo mire mucho. > - Pasajes: cómo se taguean los pasajes? Ponerles highway=residencial igual > que el resto me parece poco adecuado. Hay pasajes que se acercan más al > concepto de "living street" que a calles, y es a esos que me refiero. > Aparte, con el tag de residencial, los pasajes ocupan mucho espacio en el > mapa, cuando la idea para mía es que sean más finos. No se mapea para el renderer, si queda feo, es un problema del renderer (en mi opinion en algunos niveles de zoom las residential son muy gruesas). Supongo que podriamos ponernos de acuerdo y cambiar el tag para los pasajes, pero no se si hay alguna diferencia legal, y fisicamente tiende a no haber, por aca. > - Villas y barrios "no consolidados": considerando la triste realidad de la > existencia de muchas villas en nuestras ciudades, debería ser un elemento a > marcar en los mapas, porque muchas veces incluso interrumpen el trazado de > una calle tal como se muestra en los planos convencionales (mi guía T, sin > ir más lejos). Pensaba en un landuse=algo... qué les parece a Uds.? Se mapea lo que existe, si la calle se interrumpe, entonces se interrumpe, no veo el problema? [snip - no conozco el area como para responder] > - Categoría de avenidas: Sé que en el ámbito citadino se usa trunk para > avenidas de más de 60km/h y primary para las avenidas de 60km/h. Pero, como > veo en Capital, usar tanto primary enchastra el mapa (sin ir más lejos, las > "Av." Eugenio Garzón y Remedios de Escalada, cerca de mi casa, son apenas > una calle doble mano con un amplio boulevard en el medio). Para estos > casos, y para los casos de avenidas "menos importantes" en el conurbano, me > gustaría proponer la categoría que empecé a usar en la zona que tracé: > highway=secondary. Me parece que un buen modo de diferenciarlas sería > considerar a las av. de más de dos carriles por mano como primary y las de > dos o menos como secondary. Qué opinan? Estuvimos hablando del tema, por favor lee los archivos :-) > Por último, estaría bueno que una vez que nos pongamos de acuerdo se > actualice la wiki. > Si, falta un poco de manpower por el momento. _______________________________________________ Talk-ar mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
