Am 11. Januar 2012 12:45 schrieb Friedrich Volkmann <[email protected]>: > On 11.01.2012 12:03, Dauser Martin Johannes wrote: >> >> Wenn man sich darauf einigt, dass man zuerst die Richtung des ways >> beschreibt und dann die Gegenrichtung wäre dieses dann Problem lösbar? > > > Das kann verwirrend sein, wenn es über die ganze Breite mehrere > Richtungswechsel gibt, z.B. Fahrbahn vorwärts, Fahrbahn rückwärts, Radweg > vorwärts, Radweg rückwärts. So was ist bei uns zwar normalerweise baulich > getrennt und wird demnach mit separaten Ways gemappt, das muss aber nicht > überall auf der Welt so sein. > > Ich würde folgendes voschlagen: In Richtung des Ways schauend, immer von > links beginnen und die Spuren in Way-Richtung mit Kleinbuchstaben, gegen die > Way-Richtung mit Großbuchstaben erfassen. Dieser Trick mit Groß- und > Kleinbuchstaben hat sich auch in der Schachnotation (FEN) bestens bewährt > (was hier die Fahrtrichtungen sind, ist dort Schwarz und Weiß). > > Bei den Trennzeichen braucht man dann auch nicht mehr die Richtungen > berücksichtigen. Sperrlinie ist Sperrlinie, egal ob sie Spuren selber oider > gegensätzlicher Fahrtrichtung trennt. > > Das zitierte Proposal ist in der jetztigen Form keinesfalls brauchbar und > ich würde schwer davon abraten, jetzt schon mit Mapping zu beginnen. > > -- > Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ > Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria > > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Der Vorschlag mit den Groß/Kleinbuchstaben gefällt mir sehr gut. Die baulichen Trennungen, welche im Proposal z.B. als #grass# gemappt werden, könnte man weiterhin so mappen, wenn man definiert, dass solche Trennungen zwischen # definiert werden. Abschließend noch: > Das zitierte Proposal ist in der jetztigen Form keinesfalls brauchbar und Nie die eigene Meinung mit der allumfassenden Wahrheit verwechseln ;-) _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
