On 11.01.2012 13:09, Martin Vonwald wrote:
Die baulichen Trennungen, welche im Proposal z.B. als #grass# gemappt werden, könnte man weiterhin so mappen, wenn man definiert, dass solche Trennungen zwischen # definiert werden.
Oder irgendwelche Klammern, z.B. <grass>, damit man besser sieht, welches Zeichen einleitend und welches abschließend ist. Aber mir ist nicht ganz klar, wozu eine bauliche Trennung überhaupt genauer spezifiziert werden soll. Konvention ist es doch, bei baulicher Trennung getrennte Ways anzulegen. Die bauliche Trennung im lanes-Tag anzugeben ist also nur eine Sparversion. In dieser dann doch wieder Micromappung zu betreiben, das passt nicht zusammen. Ganz abgesehen von dem Wertetohuwabohu (curb vs. kerb, cb vs. jersey_barrier, was ist mit der Breite, wo ist oben und unten, was ist wenn verschiedene nebeneinander sind usw.).
-- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
