O fluxograma não pode contemplar todas as possibilidades senão uma pessoa teria que ter um monitor de 90 polegadas para visualizá-lo e alguns dias de férias para entendê-lo. :D
Acho que pode-se dizer que o objetivo é capturar corretamente 95% (ou idealmente 99%) dos casos com o menor número possível de critérios objetivos. As coisas geralmente só vão parar no JOSM depois de estarem em uso em larga escala. Acho que usam o TagInfo para saber o quanto são usadas. Abutters tem apenas 50000 aplicações - bem pouco comparado com outras tags como access e cycleway. Eu particularmente não vejo utilidade em usar abutters nesse momento, seria apenas uma complexidade a mais sem benefício ao usuário final, sem reflexo no estilo visual do mapa e sem reflexo no roteamento. (JOSM é a ferramenta usada por quem conhece a fundo as definições do OSM e o modelo de dados, acho que merece mais consideração que editores como o Potlatch que vivem adicionando erros na base por causa dos bugs que têm.) 2013/5/28 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>: > > Em 28/05/2013 19:25, "Fernando Trebien" <fernando.treb...@gmail.com> > escreveu: > > >> >> Nunca vi abutters sendo usado, e nenhum dos perfis do JOSM usa essa >> tag. Sabe de alguma aplicação que usa essa informação? > > Nem tudo existe no JOSM ;-) > (Quando eu tiver no computador eu procuro a explicação dos desenvolvedores > do JOSM sobre nem todas as tags e valores estarem disponíveis no JOSM) > > E independente de alguma aplicação utilizar ou não, não faz mal inserir > dados da forma mais completa possível. > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
