2014/1/7 Flavio Bello Fialho <[email protected] > > Se eu mapeasse Porto Alegre, a Barão do Amazonas seria tertiary >
Outro dia a discussão era sobre excessos de tertiary em Porto Alegre [?] Olha, eu me perdi na discussão e nas críticas. Se entendi corretamente, essa tal de Barão do Amazonas *não foi*classificada segundo o fluxograma atual<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#Fluxograma_de_classifica.C3.A7.C3.A3o>? Certo? A idéia toda do atual esquema de classificação é prover um orientação objetiva para uma classificação* inicial* de uma via. Como disse várias vezes durante a discussão, eu não acredito que um esquema estático conseguirá algum dia abordar todos os aspectos de classificação de uma via. Por isto, necessáriamente haverão vias que tem que ser discutidas uma a uma. A razão básica de todas as nossas dificuldades é que se tenta capturar, em uma única tag, todas as peculiaridades de uma via bem como sua prioridade de roteamento. Além disto queremos que os mapas fiquem estéticamente agradáveis. *Esta tarefa é impossivel.* Da minha parte acho que existem inúmeras cidades que não possuem uma única rua mapeada e que estas mereceriam nossa atenção. O mapa de Porto Alegre está ótimo, vamos trabalhar onde existem deficiências reais. Portanto acalmem os ânimos gauchada [?] abraço Gerald
<<361.gif>>
<<360.gif>>
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
