Não entendi assim como vocês porque não consigo vislumbrar situação em que 
exista um semáforo restringindo deslocamento de alguma faixa de pista a não ser 
naqueles casos de existência de acesso, agulha ou retorno (link de ligação no 
OSM).
Para esses a via não é duplicada e sim dela sai o desenho do link de acesso e 
nesse desenho que deve ser inserido o objeto semáforo.
From: Paulo Carvalho 
Sent: Thursday, March 6, 2014 1:12 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] Edição JOSM

Eu entendi isso também. Assim a tag direction não é aplicável.




Em 6 de março de 2014 13:09, Arlindo Pereira <[email protected]> 
escreveu:

  Concordo. Mas não é isso que o André quer representar (se eu entendi 
corretamente). A tag indicada serve para marcar semáforos que se aplicam a 
somente um dos sentidos de uma via mão dupla. Agora para indicar um semáforo 
que restringe a circulação de apenas algumas faixas de rolamento num mesmo 
sentido, não há como marcar. 

  É isso mesmo, André? 

  []s

  Em 06/03/2014 13:05, "Raffaello Bruno Limongi Freire" 
<[email protected]> escreveu:

    Eu também não concordo muito com alterações no desenho do mapa que não 
correspondam à realidade. Infelizmente, isso acontece muito no Tracksource, 
principalmente em POIs de alerta unidirecionais e em trevos entre rodovias. 

    Na minha opinião, são as aplicações que devem adaptar-se à realidade, não o 
contrário, salvo algumas exceções.

    Se a tag sugerida pelo Thiago (traffic_sinal:direction=forward) funcionar, 
é sinal de amadurecimento do OSM e acho que esse deveria ser o caminho para 
outras situações similares, como lombadas e radares.


    Atenciosamente,
    Raffaello Bruno


----------------------------------------------------------------------------
    From: [email protected]
    To: [email protected]
    Date: Thu, 6 Mar 2014 12:33:26 -0300
    Subject: Re: [Talk-br] Edição JOSM


    Particularmente, por experiência própria, não sou favorável a se 
descaracterizar um situação real de via para se inserir ali um objeto.

    Pista simples de mão dupla é diferente de pista dupla e ao se separar a via 
de pista simples para mão dupla, fins inserção de um objeto semáforo, 
estaríamos descaracterizando aquele trecho de via e penalizando todos aqueles 
experimentados em navegação visual. Esses acompanham o traçado da via e irão se 
surpreender por não esperarem uma transformação da via para pista dupla.

    []s
    Marcio 

    From: Paulo Carvalho 
    Sent: Thursday, March 6, 2014 12:07 PM
    To: OpenStreetMap no Brasil 
    Subject: Re: [Talk-br] Edição JOSM

    Eu também faria assim.





    Em 6 de março de 2014 10:52, Arlindo Pereira 
<[email protected]> escreveu:

      Olá André, 

      até onde eu sei, este tipo de mapeamento "granular" não existe no OSM. Em 
outras palavras, o semáforo sempre vale para toda a via.

      Acho que você poderia separar as vias de forma arbitrária junto aos 
semáforos e colocar o sinal em somente uma delas, explicando o motivo numa tag 
"note" não vejo motivo para que não seja feito assim.

      []s
      Arlindo


      2014-03-06 9:54 GMT-03:00 andre viana <[email protected]>:

        Bom dia meus caros. 
        Estou trabalhando com o JOSM,na edição de mapas OSM,e me deparei com um 
problema que não consigo resolver.
        Na edição,o JOSM trata as vias como uma linha,independentemente delas 
serem faixa dupla,ou não.
        Gostaria de saber como,ou qual ferramenta eu consigo trabalhar com as 
vias independentemente,por exemplo,numa faixa dupla,eu preciso colocar 
semáforos em apenas uma das faixas,o então trabalhar com "direita livre".
        Mas quando adiciono o semáforo,ele vai para a via toda.
        Desde já agradeço a ajuda.
        Abraços
        André Viana

        _______________________________________________
        Talk-br mailing list
        [email protected]
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




      _______________________________________________
      Talk-br mailing list
      [email protected]
      https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





----------------------------------------------------------------------------
    _______________________________________________
    Talk-br mailing list
    [email protected]
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


    _______________________________________________ Talk-br mailing list 
[email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

    _______________________________________________
    Talk-br mailing list
    [email protected]
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



  _______________________________________________
  Talk-br mailing list
  [email protected]
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a