Caso simples que funciona tanto com o iD quanto com o JOSM: - via A + tag direcional na via A: você inverte a via e a tag é invertida junto (forward vira backward, ou oneway=yes vira oneway=-1, esse tipo de coisa)
Caso complicado (que ninguém resolve automaticamente, acabei de testar): - via de mão dupla (oneway=no) A passando pelo ponto B + tag direcional (relativa à direção de A) no ponto B: você inverte a via A e a tag no ponto B fica intacta (e, portanto, com um valor provavelmente incoerente) No seu caso, o ponto B teria a tag highway=traffic_signals e também a tag direcional traffic_signals:direction=forward/backward. Se você inverter o sentido de A, tem que inverter o valor da tag traffic_signals:direction do ponto B pra que o conjunto das duas coisas continue representando a mesma informação de antes. Caso contrário, você não só inverteu a via como também inverteu (sem ver/saber) o sentido a que o semáforo se aplica. 2014-03-10 18:53 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire <[email protected]>: > Bom, eu não sei o que vc quer dizer como ponto, mas veja por exemplo que > nessa via (http://www.openstreetmap.org/way/265349292), em que acabei de > testar novamente no iD, ao se inverter seu sentido a tag passa de forward > para backward. > > ________________________________ > Date: Mon, 10 Mar 2014 16:15:42 -0300 > From: [email protected] > > To: [email protected] > Subject: Re: [Talk-br] Edição JOSM > > Você inverteu o sentido da via e ele inverteu o valor da etiqueta no ponto > automaticamente? > > Se sim, ok. Mas daí eu vou lá reclamar pra eles porque isso (que é mais > complexo e menos importante) eles fizeram logo enquanto que o tratamento > correto das relações (que seria bem mais simples) eles não fazem nunca. > > On Mar 10, 2014 3:01 PM, "Raffaello Bruno Limongi Freire" > <[email protected]> wrote: > > Fernando, > > eu comecei a usar a tag direction.forward= xxx nas vias de acesso a > determinadas cidades (nos acessos de mão única, coloco apenas > direction=xxx). Percebi que, pelo menos no iD, quando eu inverti o sentido > da via, essa tag foi alterada de forward para backward. > > Atenciosamente, > Raffaello Bruno > > > >> From: [email protected] >> Date: Mon, 10 Mar 2014 11:38:15 -0300 >> To: [email protected] >> Subject: Re: [Talk-br] Edição JOSM >> >> Cheguei tarde. Mas umas observações: >> 1. A tag traffic_sinal:direction=forward/backward é controversa porque >> nenhum editor é capaz de atualizá-la quando se inverte a direção de >> uma via >> (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-August/014584.html). >> 2. A direção a que um semáforo se refere pode ser "deduzida" a partir >> da sua distância até o cruzamento mais próximo >> >> (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-August/014587.html). >> O costume no OSM tem sido trabalhar com essa premissa. São muito raros >> os casos em que haveria um semáforo aplicável somente a uma das mãos >> numa via de mão dupla e que não estivesse próximo de um cruzamento. >> 3. Nenhuma aplicação suporta essa premissa, mas isso não chega a ser >> importante na maioria das vezes (mas não todas!) porque faz pouca >> diferença pro roteamento contar um sinal duas vezes em vias de mão >> dupla porque essas vias raramente são vias grandes e importantes na >> cidade. As vias grandes normalmente são separadas, com cada linha >> separada como mão única, e daí esse problema não aparece. >> >> Eu concordo com a separação da via sugerida pelo Arlindo e pelo Paulo. >> Não acredito que "descaracterize" a via, e para o roteamento, vejo que >> traz um benefício: um alerta antecipado de que é necessário se manter >> num lado específico da via (seja para converter ou para evitar o >> semáforo, depende da situação). >> >> Além disso, não consigo entender como uma separação de poucos metros >> num trecho tão curto próximo de um cruzamento confundiria alguém >> fazendo navegação visual (seja um motorista ou um pedestre), talvez eu >> precise de exemplos. Certamente não confundiria caso a área da via >> estivesse mapeada por baixo da linha. >> >> 2014-03-06 13:45 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos <[email protected]>: >> > 2014-03-06 18:25 GMT+02:00 Raffaello Bruno Limongi Freire >> > <[email protected]>: >> >> Hum, agora eu acho que entendi. Seria bom saber a id de algum elemento >> >> envolvido, para que se visualize a situação melhor no mapa. >> >> >> >> Porém, se esse sinal impedir somente quem vai em frente e não quem vai >> >> para >> >> a direita (tem uma situação dessas no meu trajeto trabalho-casa), ele >> >> não >> >> poderia ser colocado um pouquinho depois do nó do cruzamento? >> >> >> > >> > Acho que agora entendi o problema. >> > >> > Se você tem a direita livre, provavelmente você tem 2 pistas (senão o >> > pessoal esperando no sinal vai bloquear quem quer pegar a direita >> > livre). >> > >> > Eu arriscaria dar uma olhada no conceito de lanes: >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes >> > >> > Desta forma, eu _acho_ que você consegue colocar o sinal de transito >> > apenas para uma das pistas. >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > [email protected] >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
