Marcio, lista talk-br Primeiro meu pergunta e motivo para avisar no changeset fui duvida sobre se roteamento realmente era possível, e vi Marcio tinha editado no local. Eu poderia perguntar algum outros dos mapeadoras que ideintificei como dbusse, mas como saber ele e alemão de "armchair mapping" não poderia espera resposta inteligente dele.
No mesmo tempo que vi a problema de roteamento vi que tracklogs GPS compartilhado no OSM não bati com Bing, significando que ha alterações no local. Com isso eu vi que precisava melhor informação antes do mexer, eu poderia rever pra situacao do Bing, que também e mesmo no MapBox, mas com o evidencia do OSM-GPS isso seria ação errado e mais conhecimento necessário, outro motivo para enviar mensagens para Marcio. Alem isso, eu confirei com o camada do Strava Heatmap também mostrou falta do various partes nesse trevo, independente se for versão Bing ou versão OSM-GPX ou como desenhado pelo Marcio. Para quem não conhecer o Strava, muitos trackers esportivas, relógios, e similares gravando pontos onde voce correr, passiando bicicletas e outros atividades, e esses logs e visualicado nesse camada. Para uso aqui no Brasil, muito pessoas usando esses aplicativas errados, e com isso dar para identificar estradas também. Depois muito discussão, e o Marcio resolvendo algum dos erros e faltas que identifiquei, ainda ovei algumas erros, que tentei corrigir aqui https://www.openstreetmap.org/changeset/32412378 Marcio, favor entra em contato com seus fontes no Porto Velho, para eles verificar se meus edições e certo. Tudo esse seus discussão nesse changeset seu for por caso do um pergunta sobre roteamento duvidoso. Para volta ao assunto do do informação usado e compartilhado: No meu opinião, tracklogs utilizado para atualizar a mapa sempre deve ser compartilhados. Se não pode compartilhar o tracklog por motivos de copyright não podemos utiliza-los para corrigir o mapa, em conforme da licenciamento ODbL. Para tira duvida sobre imagens Bing, MapBox ou outros imagens verticais, que sempre pode ser desatualizados, sempre usando mais camadas para compartilhar meu decisão a trazer ruas e estradas. Sempre usando Bing e MapBox em conjunto, não confie totalmente em nenhuma deles. Geralmente também tem OSM-GPX e Strava as overlay junto com esses imagens verticais, e quando procurando problemas especificas de roteamento também OSMI Routing. As camadas IBGE eu uso quando procura informação especifica do que pode tirar deles. Nao sei se iD pode ter mais que um camada ativa, sei que Potlatch no versão 1 não poderia e provavelmente também não em versão 2. Por isso o único editor da mapa considerado para uso e o JOSM. On 7/4/15, Marcio - Thundercel <[email protected]> wrote: > Nelson, > com assessoramento de um residente editei esse novo trevo há 3 meses atrás. > > De lá para cá a edição que fiz sofreu alterações inclusive com a inclusão de > acessos inexistentes e acessos impróprios não permitindo inclusive o acesso > citado que não permitia roteamento correto. Simplesmente editei toda a área > novamente corrigindo a situação por mim deixada 3 meses atrás. > > Nesses casos seria interessante identificar os autores de changeset e > questionar a eles. > > De qualquer forma não considero pertinente dar prosseguimento a pergunta e > ainda duvidar da palavra do editor quando esse insere source:gps;survey, > inclusive questionando a esse editor porque não foi compartilhado os > tracklogs recebidos. Até onde sei compartilhar tracklog é recomendado, mas > não obrigatório. > > Apontar erros em uma edição é normal, mas não existindo erro, apontar que a > edição não confere com as referencias satélite não concordo uma vez que o > source inserido foi gps e survey e essa informação, até onde sei, supera > qualquer outra fonte satélite de referência disponível. > > -----Mensagem Original----- > From: Nelson A. de Oliveira > Sent: Saturday, July 4, 2015 3:02 PM > To: OpenStreetMap no Brasil > Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação > > 2015-07-04 14:34 GMT-03:00 Marcio - Thundercel <[email protected]>: >> Alguém poderia intermediar o debate em >> http://www.openstreetmap.org/changeset/30210630 ? > > Ele queria saber sobre essa situação do trevo: > http://i.imgur.com/RWtGdON.png > > Que depois foi corrigido para isso: > http://i.imgur.com/nzQ6O1t.png > > Antes de ser corrigido, o estado anterior dele estava bem errado (não > permitia roteamento corretamente). > Repare que quem vinha da rodovia primary não conseguia seguir para o > lado direito na trunk. > > A dúvida dele era justamente sobre aquela situação inicial, se aquilo > estava realmente correto. > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
