Bem eu numero um quarteirão por dia em Sampa colhendo dados in loco, com os dados da prefeitura acho que da pra numerar uns dois tranquilamente , acho que vou demorar uns 300 anos pra terminar só a cidade de São Paulo, com a numeração real de porta. Lembro bem no final dos anos 60 que um professor de geografia passou um trabalho de coletar informações de cidades brasileiras; o modo de conseguirmos os dados foi através de escolas que repassavam para professores de geografia e estes para alunos , a quantidade de informação coletada foi impressionante, considerando que tudo foi feito por cartas via correio, nem telefones usamos raros naquela época, interurbano nem pensar. Acho que se focássemos em convencer professores com e-mail e vídeos tutoriais explicativos, o resultado para o OSM em geral seria melhor do que ficar tentando convencer as pessoa leiga a mapear.
Em 16 de dezembro de 2016 14:07, Sérgio V. <svo...@hotmail.com> escreveu: > Santamariense, > > Bom saber, não sabia deste site que mostraste. > > Até agora só encontrei a lista completa dos endereços (que citei que > precisa cruzar com os SHP), aqui: > > *ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/Cadastro_Nacional_de_Enderecos_Fins_Estatisticos/ > <ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/Cadastro_Nacional_de_Enderecos_Fins_Estatisticos/>* > > Pelo que entendi do que o *Vítor Rodrigo Dias *falou, seria possívelcruzar > com as geometrias das faces, que tem o código das quadras, e daí puxar os > números de endereços. > > Claro, como falei antes, não elimina a possibilidade de numeração manual, > mais exata. Para onde for viável fazer, em tempo viável, como você cita no > seu caso local. Mas nos casos em que não seja viável cobrir tudo manualmente > (o que acredito seja o mais geral) em um futuro razoável (tipo se for levar > mais 10 anos para conseguir dobrar o numero de editores com gente local para > isto), me parece que valeria pensar seriamente em investir em automatização, > ainda que com resultados de numeração +/- aproximada. > > (parentese: > > Breve estatística neste mês no Brasil a partir do > http://naoliv.iq.unesp.br/osm/stats/: > > Número de usuários que editaram nos últimos 30 dias (última edição entre > 15/nov a 15/dez/2016): 883 > > Características do volume de edições dos usuários (cf. "média de edições/dia" > (avg edits/day)): > > Variação: de 0.007155635 a 3966.365747 > > Média= 59,50 / Desvio Padrão= 236.42 / Linha de DP= 295.92 (em edições/dia) > > Número de Usuários acima da Média: 142 > > Número de Usuários acima da Linha de Desvio Padrão: 51 > > fecha parentese ). > > Devem ser portanto +/- uns 150 usuários mensalmente ativos no Brasil. Para > 5.570 *municípios... *Daria uma média de 37 municípios por editor. Se for > fazer "numeração manual", se conseguir fazer 1 município por mês (não sei o > tempo que você levou para numerar sua cidade) nas horas disponíveis, e se só > fizer isso até terminar a numeração de endereços no Brasil, levaria 3 anos. > Sem férias. Mas usuários que editam bastante mensalmente (acima do desvio > padrão de 295.92 edições/dia) são apenas uns 50. Então passaria para uns 9 > anos até terminar tudo. > > Não sei se seria sempre o caso como você falou <"JAMAIS apenas importe, faça > uma inspeção de cada objeto...">. Talvez se possa assumir certos erros > possíveis num processo. Para resolver mais tarde se necessário. Não quer > dizer fazer algo impensado. Se for bem discutido e planejado. Sem muito medo > de eventuais imperfeições. E se não causar mal no que já existe. > > O OSM tem também a prática: a perfeição não é mais importante que a coesão da > comunidade (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:How_We_Map). Isso quer > dizer algo. > > Ter algo concretamente útil a oferecer às pessoas , como numeração, ainda que > imperfeita, me parece também uma boa maneira de fomentar comunidade, e manter > o OSM. Talvez tentar arrebanhar gente sem ter a oferecer algo de utilidade > prática ao menos ao nível do que oferecem concorrentes (nem precisa ser > melhor) pode também queimar a foto frustrando expectativas. Somos 150 > editores mensalmente ativos no Brasil. 150 que conhecem e (imagina-se) usam o > OSM. De uma população urbana de uns 100milhões. Das pessoas no Brasil que > usam GPS para localização no dia-a-dia, quantas já "ouviram" falar de OSM? > Quantas usam o OSM? Quantas trocaram o serviço de localização do Google pelo > do OSM? > > Como observei antes, creio que primeiro momento é de fazer teste das > possibilidades e documentar, discutir como daria pra importar/automatizar. > Executar é apenas o último passo, se primeiro for viável e aceito. > > > - - - - - - - - - - - - - - - - > > Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > -- *Pedro Esmerilho*
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
