Ahoj, Karel Volný napsal(a): > zdravím, > > >>> Po nedavne diskuzi o sjednoceni tagovani turistickych stezek se >>> Slovenskem me napadlo nekolik napadu, jak znaceni stezek vylepsit. >>> Jsou k dispozici tady: >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking/Trails >>> >>> Byl bych rad, kdyby jste je trosku okomentovali. Pokud me >>> neprevedcite, ze jde o naprosty nesmysl, tak je zkusim navrhnout na >>> [email protected] :-) >>> > > mně to přijde docela dobré ... pár poznámek: > rekl bych, ze je to vyhovujici. Je tam dost informaci, aby se to dalo vykreslit a neco z toho i treba spocitat... > * přidal bych návrh výčtu typů, resp. všech vlastností; bylo by možné mít pro > stejnou trasu různé typy? (např. běžecké tratě vedené po "letním" pásovém > značení) > do takovych detailu bych nezabihal. To stejne uz pak clovek pozna v terenu. > * rozdělení na segmenty bych nebral jako možnost, ale jako základní věc - > budiž jeden segment mezi každými dvěma sousedícími rozcestníky > > * vzdálenost a čas bych nebral jako vlastnost rozcestníku ale jako vlastnost > segmentu (nicméně ponechal bych možnost zapsat navíc co je na tom rozcestníku > reálně napsané(1), a třeba i včetně azimutu šipek) > (pozn. čas na segment je potřeba rozlišit podle směru a typu - čas do kopce > bude jiný než z kopce, čas foot se bude lišit od času ski!) > no k casum jsem pomerne skepticky. Zatim jsem to nevidel nikde v praxi tak, aby to odpovidalo. Hodne to zalezi na kondici a jiz usle vzdalenosti. Takze delat nejake prumery nebo tak je uz cira zoufalost. Nikdy to IMO nebude poradne fungovat. > (1) což se může lišit od uváděného času nebo vzdálenosti na segment - tam > bych > jako super věc viděl, kdyby každý, kdo to projde, zaznamenal svůj čas, a > uváděl se průměr (a ještě nejlíp kdyby k tomu byly metainformace, podle > kterých by se to dalo dělit, jestli je to čas s batohem nebo nalehko atp.) > a opravdu chceme takove informace resit a mit v OSM? Proc to nedelame u silnic, dalnic a zeleznic? > >> Omlouvám se, že k tomu neřeknu nic podmětného, ale nejsem moc obeznámen s >> vývojem tagování turistických značek a tak, jak je to popsáno na uvedené >> wiki stránce, mi to příjde příliš zmatené, abych to pochopil. >>
> > na druhé čtení ... :-) > > no, je fakt, že by to chtělo dobrovolníka, který popíše, jak to v praxi > naklikat > > proste se udela relace a k ni se priradi par tagu. Nic sloziteho... Na nektere body se pak nanesou rozcestniky. >> Jelikož je však zmapování turistických tras v OSM pro mě velice důležité, >> chci se zeptat jaký je stav, tedy kolik je toho už zmapováno, a jakým >> způsobem chceme zmapovat zbytek? Předpokádám, že data nám nikdo nedá, na >> leteckých snímcích toho moc vidět není a GPS moduly v lese málokdy dostanou >> přesný fix (nehledě k tomu, jak zdlouhavé by bylo obejit značky v celé ČR). >> To jsem si o silnicich tretich trid myslel donedavna taky. Jak vidno, tak dlouho to netrvalo. Ja jsem odhadoval, ze kompletni silnice budou v OSM nejdrive za par let. Ubehl rok a jsou tam. > > s těmi GPSkami bych nebyl pesimista ... když můžou po lesích běhat > geocacheři, > a je jim to dostatečně přesné, tak proč ne my > U turistickych tras jde v podstate jen o schema site a o fakt, ze jsem se o kilometr vzdalil znacce. A na to jsou GPSky i v lese dost presne. Popripade se to da zpresnit JenickoMarenkovskou technikou - vylezes na nejvyssi strom a tam uz bude signalu dost :) > K. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
