Mě osobně plocha silnice připadá o hodně méně zajímavá než ty pruhy co jsou na ní. Za sebe bych byla tlačit na to, je u velkého přiblížení rendrovat, stejně jako to umí JOSM plugin.
2018-02-07 17:05 GMT+01:00 Jan Sten Adámek <sten@adamek.online>: > Hlavní výhodu ploch vidím v tom, že plochy jsou vizuálně vidět v editoru. U > width nevím, jestli jsem nepřestřelil. Pokud by vedle byl plot nebo > budova, je > dost blbý, když to v renderu bude kolidovat (lze to řešit nějakými > pravidly, > ale IMO je lepší mít správně vstupní data než to řešit v rendereru). Také > používat width ve městech, kde jsou často budovy různě čouhající do ulic, > by > bylo dost peklo. A jak zjistím width třeba u dálnice, aniž bych musel > hledat, > podle které normy byl ten úsek zrovna postaven? (Měřit na místě to fakt > nebudu.) Podle ortofotomapy či zaměření okrajů to obkreslím snadno. A to, > že > jsou ty plochy vidět, také spíš trkne editora, až silnice bude měnit šířku, > aby změnit i tu plochu. > > Sten > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
