Ich stimme mit dir in der Interpretation von Dirks vorschlag überein - nur hilft das, wie mehrfach geschrieben - nicht: Wer will, meldet sich einmal bei osm an und schreibt sich dann trotzdem ein script, um die Nutzerseiten abzufragen - das kostet 20 Minuten mehr Arbeit, wenns hoch kommt.
Gruß Peter Am 28.07.2013 19:55, schrieb Balgofil: > On Sun, 28 Jul 2013 18:56:46 +0200 > [email protected] wrote: > >> Am Sonntag, 28. Juli 2013, 18:44:42 schrieb Dirk Sohler: >> >>> ALLE, und wirklich ALLE bisherigen Daten wären nach wie vor >>> UNVERÄNDERT über die Website erreichbar, mit allem, was im sinne >>> von Reverts, Beobachtungen, abfragen, Überprüfungen, und >>> Kontaktaufnahmen aktuell möglich ist – Nur eben nicht mehr unter >>> ODbL und extern verknüpf- und auswertbar. >> >> Verstehe ich das jetzt richtig: es stört dich nicht, dass diese Daten >> für jedermann zugänglich sind und weitgehende Auswertungen möglich >> sind, sondern nur, dass dies derzeit ohne Lizenzverstoß möglich ist? >> >> Wenn ich das richtig verstehe, wozu soll das gut sein? Hätte für mich >> was von Stoppschildern ... >> >> Gruß, >> Peter >> >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > Hi, > > ich glaube was er meint ist so etwas wie das folgende Datenbankschema: > > Eine Geodatenbank mit den Geodaten mit den zugehörigen Changeset > Nummern für die history. Diese ist öffentlich über API und planet.osm > zugänglich. > In einer zweiten DB wird zu jedem changeset die uid und/oder der user > gespeichert. Dieses DB ist nur für OSMer auf der Webseite nutzbar. > > Wenn man nun Daten mit einem Editor seiner Wahl runterlädt, greift man > auf die GeoDB zu. Falls man merkwürdige zu besprechende Daten findet > und man mit den zugehörigen Bearbeiter herausfinden will, ermittelt man > erst die Changesetnummer, meldet sich bei OSM an und gibt die > Changesetnummer ein. Da man bei OSM angemeldet ist, kann man auf die > zweite DB zugreifen und somit den Verursacher ermitteln. > > In die zweite DB könnte man auch noch anderen persönlichen Kram > reinstecken der optional wäre. > > Das ganze wäre wahrscheinlich etwas unpraktischer, da man erst über das > Changeset an den Nutzer kommt. > > Gruß > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
