On Sat, Jul 05, 2008 at 10:17:34AM +0200, FreeWorld wrote: > Hallo leute, > durch persönliche Gespräche habe ich erfahren, dass sich der ADFC > (Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club) sehr für OSM interessiert. Momentan > bringen die immer ne Fahrradkarte raus, die auf Daten der > Landesvermessungsämter basiert. Offenbar liebäugeln viele im ADFC aber > schon mit OSM. Ein paar Dinge sind in OSM aber noch nicht gut gelöst. > Das erste ist die Lage der Radwege. In den aktuellen Karten des ADFC ist > erkenntlich ob eine Straße Radwege besitzt, auf welcher Seite der Straße > die existieren und in welchem Zustand die sind. [...] > Ein weiteres Problem ist der Zustand des Radweges. Ich stelle mir sowas > vor wie beim Tracktype nur eben für Radwege. Der Zustand des Radweges > ist ja auch nicht immer aus dem Zustand der Straße abzuleiten, der > momentan ja schon erfasst wird. Lässt sich da was machen? Hat sich da > vielleicht schon mal jemand Gedanken über das Thema gemacht? > (Ich hab auch erfahren, dass Radfahrer verschiedene Kopfsteinpflaster > unterscheiden...)
Wie macht der ADFC das denn heute - Die muessen ja einen Datenbestand
und dort ja klassifizieruzngsmerkmale haben oder?
Ich meine OSM muss nicht immer der weisheit letzter schluss sein -
vielleicht laesst sich hier aus der jahrelangen erfahrung lernen.
Flo
--
Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
