Sascha Silbe schrieb: > On Tue, Sep 02, 2008 at 01:45:11PM +0200, Bernd Wurst wrote: > >> Ich denke für unsere Abstraktion ist es völlig okay, das gleich zu >> behandeln. > Ist ein Argument. Außerdem sehe ich gerade, daß ich die Beschreibung > wohl nicht aufmerksam genug gelesen habe: > >> This is intended to be used for any shape, not necessarily >> circular. in england it is a generic name, regardless of being >> square, triangular or otherwise. > > Zusammenfassung: Das, was bei uns unabhängig von der Form Wendehammer > heißt (siehe andere Mail), nennen die Briten unabhängig von der Form > turning cycle, und in OSM soll es als highway=turning_cycle > eingetragen werden. > > Endlich mal ein Thread mit klarem Ergebnis. :D > Wenn das Teil etwas grösser ist, z.B. mit Grüninsel in der Mitte würde ich das Strassenverlauf einzeichnen - zur Unterscheidung dass da auch ein Lastzug wenden kann.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
