On Tue, Sep 02, 2008 at 01:45:11PM +0200, Bernd Wurst wrote:
Ich denke für unsere Abstraktion ist es völlig okay, das gleich zu behandeln.Ist ein Argument. Außerdem sehe ich gerade, daß ich die Beschreibung wohl nicht aufmerksam genug gelesen habe:
This is intended to be used for any shape, not necessarily circular. in england it is a generic name, regardless of being square, triangular or otherwise.
Zusammenfassung: Das, was bei uns unabhängig von der Form Wendehammer heißt (siehe andere Mail), nennen die Briten unabhängig von der Form turning cycle, und in OSM soll es als highway=turning_cycle eingetragen werden.
Endlich mal ein Thread mit klarem Ergebnis. :D CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
