Tobias Wendorff schrieb: > Dann sollte man aber auch die angrenzenden Flächen topographisch > korrekt darstellen und bis an die Straße ziehen. Denn wenn man > die Straßenfläche nicht korrekt erfassen kann, wieso sollte man > dann die andere Fläche korrekt erfasst haben? > > Die jetztigen Flächen in OSM sind in erster Linie Dekoration damit die gerenderten Karten schöner aussehen, sie sind oft sehr viel ungenauer aus Luft-undSatbildern erfasst als mit GPS-Erfassung möglich ist Sch. > Wenn die Straßenachse mit Breitenangabe vorliegt und die andere > Fläche direkt an der Achse angebunden ist, kann man beim späteren > Verarbeiten einfach einen Puffer mit der Breite um die Straße > legen und diese mit der Fläche verschneiden. > > So erhält man die genaue Straßenfläche und die genaue Grenze > der angrenzenden Fläche. > Nein! Flächen haben Begrenzungslinien, die OSM-Strassen sind per "Mittellinie" definiert. Dazwischen können noch beliebige andere Sachen wie Lärmschutzwände, Entwässerungsgräben etc. sein die man vielleicht irgendwann auch noch erfassen möchte.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
