Tobias Wendorff schrieb: > Garry schrieb: > >> Die jetztigen Flächen in OSM sind in erster Linie Dekoration damit die >> gerenderten Karten schöner >> aussehen, sie sind oft sehr viel ungenauer aus Luft-undSatbildern >> erfasst als mit GPS-Erfassung möglich ist >> Sch. >> > > Aber die Flächen grenzen doch auch in Wirklichkeit an der Straße. > Oder meinst Du, zwischen der Straße und der Fläche ist "nichts"? > Es kann sich noch beliebig viel zwischen Fläche und Strasse befinden, was man vielleicht auch mal noch mit erfassen möchte - dass macht dann viel mehr Mühe das nachträglich wieder auseinader zu frickeln.
> OSM ist topographisch aufgebaut. Durch die Vermischung werden diese > Beziehungen aufgebrochen. > > OSM ist eine Mishung aus Topografie- und Routingdaten - >>> Wenn die Straßenachse mit Breitenangabe vorliegt und die andere >>> Fläche direkt an der Achse angebunden ist, kann man beim späteren >>> Verarbeiten einfach einen Puffer mit der Breite um die Straße >>> legen und diese mit der Fläche verschneiden. >>> >>> So erhält man die genaue Straßenfläche und die genaue Grenze >>> der angrenzenden Fläche. >>> >>> >> Nein! Flächen haben Begrenzungslinien, die OSM-Strassen sind per >> "Mittellinie" definiert. >> > > Darum sagte ich, dass man die Straßen mit Puffern zu Flächen macht. > Dir ist aber schon bewusst dass die Strassen Massstabsabhängig überbreit gerendert werden damit man sie bei groben Massstäben gut erkennen kann? Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
