Hallo, Sascha Silbe wrote: > On Tue, Nov 04, 2008 at 10:49:55AM +0100, Frederik Ramm wrote: >> [...] Insbesondere: VORHER diskutieren, > Genau das ist doch hier passiert?!
Ich habe mich nicht konkret gegen irgendwas wenden wollen, ich wollte nur darauf hinweisen, dass automatische Aenderungen nicht "mal eben so" gemacht, sondern sorgfältig vorbereitet und dokumentiert werden sollen. > Wie genau definierst Du automatisiert? Ist Search&Replace in JOSM für > Dich schon automatisch? S&R als fixed string im Text-Editor? S&R per > Regular Expression im Text-Editor? sed (fixed string/RE) auf der > Kommandozeile? Ich würde sagen: automatisiert ist alles, was ich nicht mehr voll überblicken kann, wo ich also mich selber darauf verlasse, dass mein Algorithmus schon richtig sein wird. In diesen Fällen sollten andere vorher die Chance bekommen, den Algorithmus mit anzuschauen, um die Gefahr von Fehlern zu verringern. > D.h. bevor ich "fremde" Sachen ändere (wie definierst Du das genau? > Erster Autor, letzter Autor, einziger Autor?) muß ich zukünftig jeden, > der mal was ein paar Millimeter verschoben, fragen, ob ihm das passt? Nicht, wenn Du das von Hand machst. Da gehen wir ja im Projekt immer davon aus, dass jemand Sachen nur ändert, wenn er es aus irgendeinem Grund "besser weiss", und da muss man (m.E.) dann nicht vorher fragen, das würde zu weit führen. Wenn Du aber eine grossangelegte Änderungsaktion planst, dann solltest Du durch vorherhige Diskussion und die ordentliche Dokumentation den "Fremden", deren Daten Du ohne jede Ortskenntnis allein aufgrund von Rechenvorschriften änderst, die Möglichkeit geben, diese Rechenvor- schriften im Vorfeld zu kommentieren sowie im Nachhinein, wenn sie in der History Deine Änderung sehen, anhand geeigneter Dokumentation zu verstehen, was warum gemacht wurde. > Oder jede einzelne meiner Änderungen im Wiki dokumentieren? Wenn Du ein Skript automatisiert über die Datenbank laufen laesst, wirst Du schon für Dich selbst ein genaues Protokoll anfertigen - für den Fall, dass etwas schiefgeht und Du alle Änderungen zurücknehmen musst. Dieses Protokoll dann irgendwo auf einen Server zu legen und im Wiki zu dokumentieren, dass Du dann und dann per Skript das folgende gemacht hast, dürfte ja wohl nicht zu viel verlangt sein - wer das nicht kann oder will, dem mangelt es an der nötigen Sorgfalt und der sollte bitte nicht seine Bastelskripte auf die Datenbank loslassen. Zugegeben, es gibt einen grauen Bereich, ein simples Suchen und Ersetzen in JOSM erzeugt ja nun kein Logfile oder sowas - aber auch da kann man einigen Schaden anrichten, neulich hatte jemand ja mal 30.000 Nodes mit JOSM geloescht, indem er die komplette geladene Datenmenge mit "simplify Way" bearbeitet hatte. Seitdem fragt JOSM nach, wenn man mehr als 10 Wege aufeinmal vereinfacht ;-) > Sorry, aber von "OSM ist ein Wiki und jeder kann es ändern" merke ich so > langsam nichts mehr. Es wird zu "OSM ist ein Wiki; jeder ist technisch > in der Lage zu ändern, braucht aber erst die Erlaubnis vom Bürgermeister". Wir haben keinen Bürgermeister. Wenn Du den "Code of Conduct" gelesen hättest, dann wäre Dir aufgefallen, dass ganz oben sinngemäß steht, dass eben *weil* wir keine Machtstruktur haben usw., die Verantwortung des Einzelnen höher ist. - Bei der Wikipedia ist das zum Beispiel so, dass Du Bots nur von genehmigten Bot-Accounts laufen lassen darfst. > PS: Wenn Du willst, daß die Regeln beachtet werden (insb. Liste der > Änderungen etc.), dann veröffentliche doch ein entsprechendes Framework > und verlinke es in Deinem Code of Conduct. Dann braucht nicht jeder das > Rad neu erfinden => weniger Bugs, weniger fehlende Funktionalität, es > wird öfter so angewendet wie Du es wünscht. Vielen dürfte es - gerade > für kleinere Änderungen wie hier - schlicht zu blöd sein, da extra was > für zu schreiben. Unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Automated_Edits/Software ist genau das vorgesehen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
