Hallo, Sascha Silbe wrote: > Nein, es ist nicht besser, daß in jeder einzelnen Software zu behandeln.
Man kann ja - siehe einleitenden, von Dir nicht zitierten Satz meines Postings - einen "Gleischaltefilter" schreiben, den dann jeder verwenden kann, der automatisch korrigierte Daten will. Ueberall da, wo es einem gelingt, den *Nutzer* der Daten die Entscheidung treffen zu lassen, was er wie verarbeiten will, anstatt in die Datenbank selbst einzugreifen, erspart man sich die Einmischung in die Arbeit derer, die die Daten pflegen wollen und sollen. Wenn ich zum Beispiel der Ansicht bin, dass es in Deutschland grundsaetzlich nur bewirtschafteten Wald und keinen Urwald gibt, dann kann ich das in der ganzen Datenbank aendern, mich damit selbst prominent in die Statistiken einbringen und 150 Mapper aergern (und mit 3 davon noch wochenlang erbitterte Diskussionen fuehren). Oder ich aendere das einfach fuer mich in dem Augenblick, in dem ich die Daten heraushole. Und wie - mehrfach - gesagt, wird jedes OSM-datenverarbeitende Programm sowieso immer mit beidem umgehen koennen muessen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
