On Wed, Nov 12, 2008 at 12:50:42PM +0100, Tobias Wendorff wrote: > Frederik Ramm hat am 11.11.2008 Folgendes geschrieben: > > Die PLZ direkt an den Way zu taggen ist ein Konzept aus der Zeit > > vor dem Karlsruher Adress-Schema. Wo immer möglich, würde ich > > dazu raten, Adressen nach diesem Schema zu taggen: > > > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Karlsruhe_Schema > > Heißt das, dass alle POIs und Nodes (ohne Way-Funktion) die > voll Anschrift bekommen sollen? Wenn ich also 500 Geschäfte > in einer Stadt haben, tragen sie alle u.a. den Stadtnamen > und das Land?
Jepp. > Überschneidet sich das nicht mit "is_in"? Sollen sie dann tragen: Jepp. > addr:city = Dortmund > addr:country = DE > is_in = Europe, Germany, Nordrhein-Westfalen, Dortmund, Stadtbezirk ... > (bzw. nur is_in = Germany) OSM hat hier und an anderen Stellen auch verschiedene, konkurrierende Schemata, wie man irgendwas mappen kann. Die haben jeweils andere Zielrichtungen und auch ihre Vor- und Nachteile. Die addr:* Tags wurden für Postadressen erfunden, sie versuchen dieses Problem zu lösen. Das is_in-Tag wurde für einen anderen Zweck erfunden (wobei ich grad nicht weiß, welcher :-) Und statt dass man ewig überlegt, was denn der beste Weg ist, und alle jetzigen und zukünftigen Verwendungen überlegt, legt man einfach los. Natürlich gibts dann auch erstmal Überschneidungen. Mit der Zeit wird sich schon rausstellen, welche Schemata erfolgreich sind und welche nicht. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
