On Sun, Nov 16, 2008 at 09:13:52AM +0100, Sven Anders wrote: > > Ich baue auch mal ein Tag ein ohne es gleich zu dokumentieren. Natürlich > laufe > ich damit Gefahr, das es andere anders interpretieren. Um beim Beispiel HTML > zu bleiben, die meisten Seiten funktionieren inzwischen in meinem bevorzugten > Browser und die es nicht tun besuche ich einfach nicht. Auf OSM bezogen würde > dies bedeuten, das evtl. halt 7e nicht von jedem Navi-Programm gefunden wird, > aber wie gesagt, davon geht die Welt nicht unter. Die Alternative: Jede > Entscheidung vorher ganz zu durchdenken ist IMHO Praxisfern und verträgt sich > nicht mit dem Wiki-Prinzip. Ein gutes Dateiformat fällt z.B. nicht vom Himmel > sondern wird in der Regel aus schlechteren Entwickelt, ich kenne viel Bücher > über Softwareentwicklung die sagen das man vorher alles Spezifizieren soll, > aber das ist IMHO auch Quatsch, da genau die Änderungen die dem Kunden > zwischendurch einfallen meistens die wichtigsten sind. > > Hab mal alphabetic mit in auf die Wiki Seite aufgenommen. Ist ja sowieso noch > ein Proposal. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Tags
Nur als hint das wir uns da nicht vergallopieren - Es gibt auch Schemata die erst mit Buchstaben und dann mit zahlen weitergehen. Oder sowas wie 39k1 ... 39k3 Nur das wir da nicht an schemata basteln die anderen das leben schwer machen: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.89856&lon=27.50355&zoom=17&layers=B000FTF Evtl muesste man hausnummern in der iteration zerlegen und definieren welches element iteriert werden soll oder welches element wie. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
