Hi!
Carsten Schwede schrieb:
> So der erste Test ist fertig, im Mittelgebirge funktioniert das Ganze,
> jedoch in den Alpen sieht es katastrophal aus, da entstehen so Objekte
> die aussehen wie abgeschnittene Berge und so. Die Frage ist, ist das
> schon in den SRTM-Daten so, oder in den ins OSM-Format umgewandelten
> Daten oder passiert das erst bei mkgmap? Auch sieht es so aus, dass
> für mkgmap einige Kacheln zu große Mengen an Linien enthalten, so daß
> er die gar nicht erzeugt. Muss man also nochmal schneiden. Der Abstand
> der Höhenlinien ist mit 25m schon in Ordnung, das sieht ganz gut aus.
Das ist in den SRTM-Daten schon so. Die Erfassung funktioniert bei
starken Gefällen und tiefen Löchern nicht, von daher sind in den Alpen
riesige Lücken im Datenbestand. Die rohen SRTM-Daten sind für
Hochgebirge leider unbrauchbar.
Es gibt einige Anbieter von aufbereiteten Höhenmodellen, wo die Lücken
aus anderen Datenbeständen aufgefüllt wurden, aber alle mir bekannten
Daten stehen unter einer Non-Commercial Lizenz, d.h. Du darfst sie nicht
mit OSM Daten zusammenbringen.
bye
Nop
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
