Hallo,

>Ja, das finde ich auch als den eigentlichen Nachteil des Proposals ->
>Mehraufwand.


Es ist ja nicht nötig immer alles einzugeben. Mal vershiedene Szenarien:
1) der 1. Mapper trägt den bus_stop auf dem Weg ein und fügt ihn in die 
Relation ein. Hier kann eine gute Schätzung der Platform automatisch erzeugt 
werden -> kein Mehraufwand. Hält jemand die Position für zu ungenau fügt er 
einen weiteren Node ein, aber das dürfte nur selten nötig sein. Hier könnte 
JOSM o.ä. einen Befehl erhalten Platform zu bus_stop ezeugen, den brauchte 
man dann nur noch zurecht zu schieben -> kleiner Aufwand
2) der 1. Mapper hat den Node neben die Straße gezeichnet. Mapper 2 will die 
Relation anlegen und braucht (bei derzeitiger Definition) einen Node auf dem 
Weg. Hier ist es kein großer Unterschied ob er den alten verschiebt oder 
einen neuen anlegt. Vor allem wenn dies vom Editor unterstütz würde.

In JOSM könnte das z.B. so aussehen: klickt man einen bus_stop/platform an 
kann man diesen mit irgendeiner Tastenkombi/Menüpunkt/Icon kopieren. Dabei 
passiert verschiedenes je nach Ausgangssituation:
1)bus_stop auf dem Weg -> 2 neue platforms neben dem Weg es sei denn der 
bus_stop ist in allen relation nur als forward_stop oder nur als 
backward_stop dann wird nur eine platform angelegt
2)bus_stop neben dem Weg -> der alte node wird in platform umgewandelt und 
ein neuer bus_stop erzeugt den der User auf dem richtigen way positionieren 
muß
3)Platform auf dem Weg -> wie 1) nur wird er zuerst in bus_stop gewandelt
4)Platform neben dem Weg ->wie 2) aber ohne Umwandlung.


Dimitri

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an