Bernd Wurst schrieb: > Warten wir mal noch ein paar Wochen ab, wie das mit den Changesets > funktionieren wird und ob es damit nicht sehr einfach die Möglichkeit eines > revert geben wird. > Ich tippe drauf, dass sich mindestens auf dessen Basis einiges machen lässt.
Das ist ja alles shön und gut, aber die Vandalen haben weiterhin leichtes Spiel. Ich halte es definitiv für richtig und wichtig, dass man bereits jetzt eine Möglichkeit schafft, den Vandalen in besonders schweren Fällen strafrechtlich zu belangen. Denn sonst wird er sein Spiel immer weiter treiben und wir können nichts dagegen unternehmen. Wenn wir erst abwarten, bis die Berufsvandalen auf uns aufmerksam werden, haben wir keine Möglichkeit mehr, etwas gegen sie zu unternehmen! Ich möchte eines nochmal deutlich machen: Es geht hier nicht darum, Leuten das Leben schwer zu machen, die einen Fehler gemacht haben. Es liegt nicht in meinem Interesse, umbeabsichtigte Fehler zu bestrafen. Und auch wenn man im Zorn mal eine Straße löscht, kann man darüber hinweg sehen. Wenn jedoch jemand massig Daten mit Vorsatz löscht, um dem Projekt zu schaden, ist das meiner Meinung nach eine Straftat. Selbst wenn wir den Account sperren, wird er sich einen neuen Account auf machen. Er wird sich daran ergötzen, unsere Zeit zu verschwenden. Selbst wenn ein Revert recht einfach möglich ist, wird es doch Zeit kosten. Spätestens bei solch schweren Fällen von Vandalismus sollte es uns möglich sein, den bösen Buben vor Gericht zu schleifen. Das hat nichts mehr mit einem kleinen Jungenstreich zu tun sondern ist schlicht mutwillige Sachbeschädigung. Ich kann nicht verstehen, warum es hier Sitmmen gibt, die solche Verbrecher straffrei davon kommen lassen wollen. André
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
