Am Samstag 21 März 2009 17:03:45 schrieb André Reichelt: > sollte man rechtliche Handhabe gegen ihn haben.
Bin ich weiterhin dagegen. Man sollte 1. Den User im Notfall sperren können (was, wie wir alle wissen nicht viel bringt weil man sich einen neuen Account machen kann) und 2. Objekte oder bei uns besser Gebiete temporär sperren können. Diese beiden Vorgehensweisen hatte Wikipedia schon lange bevor es sich in die unsympathische Richtung mit den unüberschaubaren Rollen und Kompetenzen entwickelte. Mit der momentanen Struktur gibt es natürlich niemanden, der die Sperrung eines Gebiets auslösen könnte (wenn so etwas technisch implementiert wäre). Aber das kann man im Zweifel auf die Server-Admins bzw. direkt von den Server- Admins zum Moderator ernannten Leuten delegieren, die idealerweise natürlich eine (siehe Subject) Arbeitsgruppe zur vorigen Diskussion solcher Maßnahmen bilden. Ich sehe keine Notwendigkeit irgendjemanden zu verklagen oder auch nur die Angst zu streuen, dass man jemanden verklagen wird, wenn er nicht artig ist. Es haben schon Leute ganze Gemeinden gelöscht weil sie es nicht geschafft haben, verantwortungsvoll mit ihrem Editor umzugehen. Ich sehe die Notwendigkeit, für solche Fälle eine History zu haben. Aber ich sehe keinen Anlass die Leute zu verklagen. Gruß, Bernd -- Immer und immer wieder bitte ich: weniger Zahlen, dafür gescheitere. - Lenin, 1921 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
