Hallo.

Am Donnerstag 16 April 2009 13:20:26 schrieb Jan Tappenbeck:
> vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt.
> Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal

Ich finde die Verwendung von "animal" als Schlüssel etwas unglücklich.

Meistens sind unsere "key=value"-Paare derartig aufgebaut:
»Es ist ein "key", genauer: ein "value"«

Also z.B. es ist ein "highway", genauer: ein "residential". Oder es ist ein 
"waterway", genauer: ein "stream".

Da käme bei dir raus:
Es ist ein "animal", genauer: ein "school".

Ich hatte vor einer gewissen Ewigkeit mal "attraction=animal" für Tiergehege 
(in Zoos oder Freizeit-Parks) vorgeschlagen und dabei vorgesehen, dass man die 
Tierart mit "animal=*" genauer angeben kann.

Für deine Zwecke würde ich bitten, den Haupt-Schlüssel für die Einrichtungen 
entweder unter "amenity" einzusortieren oder einen neuen aber intuitiv 
eindeutigeren Schlüssel zu wählen.

Gruß, Bernd

-- 
If "con" is the opposite of "pro," then what is the opposite of progress?

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an