Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: > Oh, Entschuldigung.
ich glaube, ich habe den falschen Zweig erwischt. Du hast Martin direkt geantwortet, oder? Sorry nochmal. > - Aber auch fuer Werke vor 1995 gilt, dass, sofern > sie anonym sind, der wahre Name des Urhebers vor Erloeschen der > Schutzfrist bekannt geworden sein muss, um sie zu verlaengern. Ein > Stadtplan von 1935, dessen Urheber vor 2005 nicht bekannt geworden ist, > ist heute gemeinfrei. Wenn der Urheber heute bekannt wird und > herauskommt, dass er erst 1950 gestorben ist, aendert das nichts daran, > dass das Schutzrecht abgelaufen ist. Dazu haette er vor 2005 bekannt > werden muessen. Oder interepretierst Du das anders? Ich habe die Beispiele von Wikipedia [1] nochmal durchgelesen: Das erste Beispiel spricht von einem Urheber ohne Offenbarung, allerdings handelt es sich um bildende Kunst ... Die Frage ist, ob Stadtpläne damals als Kunstwerk angesehen werden konnten ... Ansonsten hast DU recht. Die andere Frage ist aber: Verfällt auch ein Nutzungsrecht oder ist dies vererbbar? Ebenfalls nach alten UrhG?! Grüße Tobias Referenzen: [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymes_Werk_(Urheberrecht) _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
