Am Freitag 12 Juni 2009 schrieb Martin Koppenhoefer: > >> administrative Zuordnung ist im Ref. > > > > Auch, soll allerdings auch highway beeinflussen. > > weiss nicht, wo das steht, ist m.E. aber Unsinn. Indirekt hängt es > wohl sowieso zusammen: Bundesstraßen sind nunmal selten unwichtige > Verbindungen. es mag selten sein, kommt aber vor.
> Den Hinweis, dass man auch auf die administrative Klassifizierung > schauen soll, würde ich so deuten, dass man z.B. davon ausgehen kann, > dass eine Bundesstraße keine unclassified road ist, und man daher > lieber nochmal genauer nachschauen soll, wenn man beim Mappen auch > solche Diskrepanzen kommt. > ich kenne mindestens eine bundesstrasse, die ich von der optik her als unclassified einordnen wuerde. beim bau von neuen trassen, kann sowas fuer die alte schon mal vorkommen... > >> , Spuranzahl lanes, > > > > Kann man faktisch vergessen, da nicht dargestellt und > > damit auch nicht vergeben. > eintragen kann man es ja trotzdem, irgendwann wirds schon genutzt werden... klar waere die motivation groesser, wenn man das auf der slippy-map auch sehen koennte; allerdings ist es nunmal auch nicht sinnvoll, wirklich JEDES feature auf einer karte einzuzeichnen. > > Zusammen mit dem Ausbauzustand. Zwei Dinge, die nur > > indirekt miteinander zu tun haben in ein Tag zu verwurschteln, > > funktioniert eben nicht. > > doch. > naja, irgendwie vielleicht schon, aber mit genauen definitionen koennte man wesentlich mehr und vor allem besseres draus machen... > > In Gegenden, die ich kenne, kann > > ich das gut verfolgen und OSM gibt da keine guten Vorgaben > > über den besten Weg. Was zur Auf/Abwertung einer Klasse > > führt weiss nur der lokale Mapper und wenn der meint dass > > bei einem Konflikt die Staatsstrasse zur Aufwertung führt, > > schickt er mich eben über die alte Rumpelpiste drüber. > > Staatsstraße hat weder was mit der Wichtigkeit der Verbindung noch mit > dem Ausbauzustand zu tun, aber Rumpelpiste führt wohl eher zu > Abwertung. > richtig. aber es wird trotzdem versucht, alle diese attribute in ein tag zu pressen. > > Es gibt AFAIK weder ein unabhängiges Beschreibungstag für > > die Verbindungsbedeutung, noch eines für den Strassenzustand > > (surface nutzt hier auch wenig), noch eines für die > > unabhängige Beschreibung des kreuzungsfreinen Ausbaus. > > trunk? da gibt's ja wohl auch verschiedene meinungen zu dessen bedeutung, , wie man hier auf der liste sieht.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
