Moin, > Warum soll > OSM nicht von diesen erfolgreichen Projekten lernen? Warum soll jetzt > eine totale Anarchie [Abschaffung map-features] eingeführt werden? Und > das wo m.E. ein großer Teil der bereitwilligen Mapper nach "Ordnung" > [Regeln/map-features] schreit...
es geht nicht um Anarchie, sondern darum, wie Regeln (wie Vereinheitlichung des Taggings) zustande kommen und wie sie durchgesetzt werden. Ich bin nicht grundsätzlich gegen die Map Features (und ich fordere auch nicht deren Abschaffung). Sie sind jedoch aus Usabilitygründen für den durchschnittlichen Mapper schlicht ungeeignet. Das Verfahren, nach dem die Map Features gepflegt werden (Voting unter geringster "Wahlbeteiligung") ist es ebenfalls. Und daher bin ich dagegen, dass die Map Features als eine Art heilige Kuh betrachtet werden, die man nicht anrühren darf, am besten auch dann nicht, wenn sich widersprüchliche Angaben darin finden. Es gibt, vereinfacht ausgedrückt, zwei Sichtweisen auf die Map Features: * Die Map Features Sind das Regelwerk, nach dem sich alle Mapper zu richten haben. * Die Map Features sind eine Abbildung dessen, was die Mapper am meisten verwenden. Ich bin ein großer Fan der zweiten Variante, weil so eine dynamische Entwicklung möglich bleibt, wir aber ein Nachschlagewerk haben. Es gibt aber leider keinen Mechanismus, der die Map Features aktuell hält und an geänderte Realitäten anpasst. Wenn 49% der Projektmitglieder highway=path verwenden, weil es nützlich erscheint, dann sollte es nicht so sein, dass dieser Tag bei einem Voting über die Map Features mit 8:7 Stimmen draußen bleiben muss. Und an diesem Problem ändert auch ein Ältestenrat mit 15 Mitgliedern nichts. Sehe ich es richtig, dass Du in so einer Situation gerne jemanden hättest, der einfach sagt "highway=path darf ab sofort nicht mehr verwendet werden, basta, Und wer sich nicht daran hält, dem entziehe ich den Zugriff auf die API"? Dann bin es sicher nicht ich, der sich nochmal anschauen sollte, wie Communityprojekte funktionieren. -- Beste Grüße, Best regards, ce _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
