Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 25. Juli 2009 17:51 schrieb Tobias Knerr <[email protected]>: >> Ich würde immer noch amenity=water + drinkable=no nehmen (bzw. >> "erfinden"). > > meine Vorschläge amenity=service_water oder raw_water waren das > Ergebnis einer LEO-Suche und Selektion für "Brauchwasser". M.E. reicht > ein einziger Tag aus (also ohne drinkable), insb. da wir mit > amenity=drinking_water schon Trinkwasser haben, und drinkable=yes > daher gar nicht vorkommen wird.
drinkable ist für fountain schon definiert, deshalb dachte ich, man könnte das wiederverwenden. Ich finde ja, in einem Top-Level-Tag sollte so wenig Information wie möglich stecken, weil manch einer die Detailinformation vielleicht nicht erfassen kann/will. Deshalb halte ich drinking_water für unglücklich gewählt. (Oder lässt sich immer eindeutig und ohne Zusatzaufwand feststellen, ob es sich um Trinkwasser handelt oder nicht? In diesem Fall wäre die Unterscheidung im Top-Level-Tag natürlich sinnvoll.) Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
