Am 25. August 2009 16:08 schrieb Chris-Hein Lunkhusen <[email protected]>: > das Wort "Pier" hat laut Wikipedia im englischen eine leicht > andere Bedeutung, und wird dort auch für Seebrücken verwendet.
> [...] > Ist es also korrekt, eine Seebrücke komplett als man_made=pier zu > erfassen, oder braucht es unterschiedliche Tags für Brücke und Anleger? > Ich habe auch schon highway=pedestrian, bridge=yes gesehen (Graal-Müritz). Persönlich würde ich nur den eigentlichen Anleger als man_made=pier eintragen. Allerdings sehe ich das eher unter einem ästhetischen Gesichtspunkt. Praktisch ist eine Unterscheidung vermutlich nicht von großem Nutzen. Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
