Falk Zscheile schrieb: >> man_made=pier >> + access=... (für Landverkehr, so ne Art "pedestrian area") >> + mooring=... (Anlegestellen, abschnittsweise für Seeverkehr)
> Dieser Vorschlag sorgt für Inkonsistenzen im vorhandenen Schema. Die > haben wir zwar auch an anderen Stellen, aber man muss sie ja nicht > unnötig vermehren. Wenn man mooring=no für den Promenadenteil nutzt passt alles. Dann braucht man keinen neuen Tag erfinden. Chris _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
