Hallo,
>es ist nicht irrelevant, Wo ist denn da die Logik? Du schreibst es sei relevant ob gegraben wurde oder nicht, weil dadurch was darüber ausgesagt würde ob es unterirdisch sei. 1) Wenn ich wissen will ob etwas unterirdisch ist oder nicht schaue ich ob wo die Erdoberfläche ist und suche nicht den Bauherrn um zu wissen wie es hergestellt wurde. Wenn ich in OSM eintragen will ob es unterirdisch ist oder nicht verwende ich layer, dafür tunnel zu verwenden ist also unnötig. Das es auch nichtgegrabene Tunnel gibt waren wir uns ja einig >man müsste wohl eigentlich 3 Teile zeichnen, die im Grundriss vermutlich >einigermaßen übereinanderliegen. Wir sollen jetzt in OSM jede Etage einzeln mappen? Aber mach doch mal endlich einen Deiner Meinung nach vernünftigen Gegenvorschlag wie man die hier genannten Probleme lösen kann statt nur die gemachten Vorschläge abzulehnen. Also bitte konstruktive Kritik nicht destruktive. Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
