-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Mon, 19 Oct 2009 12:42:21 +0200 > Von: Ulf Lamping <[email protected]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]> > Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
> Ja, aber keine sichtbaren Lösungen (oder auch nur eine Auflistungen was > geht und was nicht) angeboten. Klar, hinstellen und sagen "wenn ihr > meinem Rat folgt wird die Welt besser" kann jeder. Na ja, wer hat jetzt eine eigenartige Wahrnehmung? :) Ich sage relativ einfache Dinge, wie z.B. dass ein Router nur das verwurschteln kann, was er bekommt. Derzeit bekommt er bei OSM relativ wenig konkretes zu futtern. Dadurch wird die Welt nicht besser oder schlechter, aber Wunderrouting, das Daten herzaubert, die es nicht gibt, hat noch keiner geschrieben und ich versuch mich auch nicht dran. Die Probleme beim OSM-Routing kommen von den Daten und nicht von Algorithmen, die nur noch jemand schreiben muesste. Das ist meine Aussage als jemand, der OSM-Routing schon mal implementiert und getestet hat. Dummerweise kaem da heute noch weniger raus als damals, weil ich die Definitionen staendig nachziehen haette muessen und selbst dann waere das Routing in Muenchen oder Karlsruhe anders, wenns da unterschiedliche Schulen gibt. > Du bist schlicht im falschen Projekt. Geh bitte zu Teleatlas oder Navteq > und hör auf dauernd hier rumzunerven. Ich bin schon im richtigen Projekt. Wenn der Hinweis auf paradoxe Situationen (schwammiges Modell soll gute Routingergebnisse bringen) nervig ist, dann kann ich auch nix dagegen machen. > Wenn wir da hinkommen, würde ich das sogar begrüßen. Aber drauf zu > warten bis das passiert "und dann mach ich was" ist etwas seltsam. Na ja, ganz so isses ja nicht. Ich hatte das Ding ja programmiert und getestet (wie geschrieben) aber ich komme aus genannten Gruenden auf keinen gruenen Zweig. Ein paar Wochen hab ichs mitgemacht und die Attribute nachgezogen, aber irgendwann ist Schluss. > Dieser Absatz ist in sich nicht schlüssig. Wenn ein Tag nur wenig > verwendet wird, taucht es auch auf den Kacheln nicht auf. Wenn ich Daten > geändert habe könnte ich die sofort mit dem Router überprüfen. Und dann die Daten so trimmen, dass die gewuenschte Route dabei rauskommt ;) Das Problem dabei ist, dass alle Routen, die ueber ein Element laufen, von diesem Element beeinflusst werden. Deshalb darf man die Routerabstimmung nur mit einem fixem Netz trimmen und nicht umgekehrt. Was geht und auch gemacht wird ist, dass man objektive Fehler per Router beseitigt, z.B. habe ich alle Autobahnkreuze, die ich beackert habe, mittels Router getestet (AFAIK ist mittlerweile auch in josm so eine Funktion drin). Bei weichen Attributen (ist Weg/Strasse A besser, schneller, schoener als Strasse B) muss ich mich auf die Attributsbeschreibung verlassen koennen und wirklich intensiv testen, welche Einstellung welche Auswirkungen hat, ohne das Netz selber anzufassen. Jede nachtraegliche Umdefinition von Tags macht hier massiv Aerger. Fummelt man das Netz passend fuer einen bestimmten Router hin, ermittelt der Router in diesem Bereich schoene Routen, macht aber andernorts Murks. > Anstatt hier rumzumaulen was alles nicht geht, brauchen wir Leute die > zeigen was bereits geht und zwar so, Schau dir die Router an, die es derzeit gibt und du siehst, was derzeit mit OSM geht. Besser kann ichs bei der derzeitigen Datenlage auch nicht und deshalb ist es fuer mich eine rein technische Fragestellung, wieviel Zeit ich in ein Projekt investiere. Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
