On Sun, Nov 15, 2009 at 07:07:55PM +0100, Raimond Spekking wrote: > Florian Lohoff schrieb: > > On Sun, Nov 15, 2009 at 01:54:00PM +0100, Raimond Spekking wrote: > > Gar nicht - auf dem node ist ja tendentiell auch eine adresse - die bleibt > > bestehen und alle shop/amenity/man_mades entfernen - oder? > > In meiner Gegend habe ich in der Regel die buildings eingezeichnet, > daran ein Node mit der Hausnr./Adresse. > > Im Umriss des Gebäudes habe ich die Nodes mit den Geschäften gelegt. > Oftmals sind es auch mehrere Geschäfte in einem Gebäude. > Wenn ich also bei Leerständen alle shop/amenity/usw. an diesem Node > entferne, habe ich einen node ohne Eigenschaft. Unschön.
Aeh - warum ist dann nicht auch der shop/amenity auf dem umriss des Gebaeudes? Warum das eine auf einen node und das andere auf das building? Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
