Am 26.04.2010 23:14, schrieb Johannes Huesing: > Manuel Reimer<[email protected]> [Mon, Apr 26, 2010 at 10:48:20PM > CEST]: >> Hallo, >> >> wie handhabt ihr denn den Fall, wenn zwar ein großer Teil eines Wegs (in >> meinem Fall Waldweg) mit euren GPS-Daten übereinstimmt, aber dann, >> gerade da, wo man neue Wege einbauen will, ein kleiner Versatz vorhanden >> ist. >> >> Ab wieviel Versatz sollte man die vorhandenen Wege auf die eigenen >> GPS-Daten "ziehen"? In meinem Fall ist der Versatz zirka 20 Meter. > > 20 Meter kommt gerne vor, selbst wenn das Gerät größere Genauigkeit > vorgaukelt. > > Ich wäre eher vorsichtig, aber wenn der Vorgänger keine Spuren als Beleg > hochgeladen hat, würde ch meinen Weg hochladen und ihn als die wesentlich > bestehende Wahrheit ansehen.
Wenn ich diese Terminologie schon lesen muss ... "keine Spuren als Beleg" - wir sind hier nicht bei der deutschen Wikipedia, die der Meinung ist, pseudowissenschaftlich daherzukommen und alles und jedes belegen zu müssen - um dann trotzdem viel zu viel falsches zu enthalten. "die wesentlich bestehende Wahrheit" - wenn man länger "dabei" ist weiß man, daß es insbesondere beim GPS Empfang *die* Wahrheit sowieso nicht gibt ... In diesem Thread kommt so ein wenig die Meinung rüber (überspitzt formuliert): "ich mache es richtig und der vor mir hat wohl eh eher Blödsinn gemacht". Ich wünsche mir etwas mehr Respekt vor der Arbeit dessen, der vorher einen Track aufgenommen hat. Der hat sich wahrscheinlich schon Mühe gegeben. Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
