Moin, Simon Kokolakis schrieb: > Georg Feddern schrieb: > >> Meines Erachtens sind vorhandene Wege ohne GPS-Spur - sofern sie nicht >> völlig abwegig oder 'hingezimmert' sind - wie eine einzelne GPS-Spur in >> die Mittelung mit einzubeziehen >> > > Und der nächste der die Stelle bearbeitet, weiß von der ursprünglichen > Spur nichts mehr und mittelt dann deine Mittelung gegen den GPS-Track, > usw...
Ja - und wenn dabei *keiner* seine Daten hochladen würde, entspricht der Track immer noch dem Mittel aller auf ihn angewendeter Daten - das ist doch genau das gewünschte Ergebnis. > Was zur Folge hat dass der Weg immer näher an der Track > hingemittelt wird, und im Endeffekt die erste Spur komplett weg ist. > Sobald Daten/Tracks hochgeladen werden, gehen "Keine-Daten" natürlich letztendlich irgendwann verloren, das ist schon klar. > Auch wenn es schade ist, aber Daten/Tracks die nicht hochgeladen werden > können nicht mitberücksichtigt werden und sind somit nutzlos. > Nein, siehe oben - bei entsprechender Vorgehensweise wären sogar alle sinnvoll enthalten. Provokante Gegenthese: Hochgeladene Daten, die übereinanderliegen, werden nur als einzelne Punkte wahrgenommen - und gehen somit nicht mit der richtigen Wertung in die Mittelung ein - liefern also im Endeffekt ggf. ein schlechteres Endergebnis als die korrekte Einzel-Mittelung aller nicht hochgeladener Daten ... Gruß Georg _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
