On Fri, Jun 18, 2010 at 11:38:00AM +0200, Falk Zscheile wrote: > Am 18. Juni 2010 11:02 schrieb Andreas Tille <[email protected]>: > > > wie gehabt, weil sonst gab's ja auf Deine Frage nur Gelaber zu > > Verkehrsregeln nicht aber zum richtigen Taggen. Ob es Mailinglisten zur > > Interpretation von Verkehrsregeln gibt und ich dort mal eine Frage zum > > Mappen beantwortet bekomme? Ich bin noch nicht lange Mapper und noch > > kürzer hier auf der Liste eingetragen, tendiere aber zum unsubscribe, > > weil das Signal-Rauschen-Verhältnis sehr ungünstig zu sein scheint. :-( > > > Wenn es einfache Lösungen geben würde, dann gäbe es diesen (und viele > andere) Thread(s) überhaupt nicht. Die Disskusion zur rechtlichen > Situation von Straßen ist notwendig, weil sie eben viel mit dem > access=* zu tun haben. Implizit geht es darum auch bei der > Radwegproblematik. Insbesondere auch beim Routing. Wir müssen also > hier verschiedene Sichtweisen unter einen Hut bringen, was nicht so > ganz einfach ist, wie Du siehst. >
Einfache Loesungen wuerde es durchaus geben, das Problem hier ist nur, dass man sich selten einig wird... Was das Tagging anbelangt, ist das ein altes Problem bei OSM: Es wird versucht, verschiedenste Attribute in denselben Key zu pressen, bzw. es werden Dinge vermischt, die nichts oder nur marginal etwas miteinander zu tun haben. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
