Am Montag 26 Juli 2010, 21:17:28 schrieb Tirkon: > Guenther Meyer <[email protected]> wrote: > >Am Montag 26 Juli 2010, 20:45:46 schrieb Tirkon: > >> Guenther Meyer <[email protected]> wrote: > >> >left/right waere generell besser verwendbar als forward/backward, > >> >einfach weil es eindeutiger und universeller verwendbar ist. > >> > >> IMHO weder left/right noch forward/backward. Was neben der Straße > >> passiert, mappe ich neben der Straße und nicht auf ihr. > > > >natuerlich, aber es geht ja hier um die Strasse selbst. > > Und die Straße ist in ihrer Gesamtbreite - und nicht eine irgendwie > geartete Seite oder Hälfte - Zuwegung zu den Addressen mit beiden > Straßennamen. Ich fahre auch links, um eine Adresse auf der rechten > Seite zu erreichen und ugekehrt. Es gibt also auf der Straße selbst > keinen Unterschied zwischen rechts und links - nur daneben. Mehr > Begründung weiter unten im Thread. >
das ist sicher Ansichtssache. Ein Router sollte damit umgehen koennen. Spaetestens beim Rendern wirst du aber Probleme haben, die beiden Namen richtig unterzubringen. Und mich wuerde nicht wundern, wenn die beiden Strassenhaelften verwaltungstechnisch auch getrennt gehandhabt wuerden.. .;-)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
