Am 01.09.2010 12:51, schrieb Garry:
Am 01.09.2010 09:10, schrieb Jan Tappenbeck:
fuel_electricity ("Steckdose")
* nodes: 30
* ways: 1
Diese aber bitte vollkommen getrennt von einer normalen Tankstelle!
Sonst werden die Tankstellen-POIs auf allen bestehenden Anwendungen die
nicht nach der Sorte unterscheiden (derzeit wohl die meisten) wertlos wenn
jede Tank-Steckdose als Tankstelle auftaucht.
Auch denke ich dass Ladestation an der normalen Tankstelle ehr die
Ausnahme bleiben wird.
[...]
Von daher denke ich dass sich die
Elektrotankstellen ehr getrennt vom bisherigen Tankstellennetzt
an Supermarkt-, Schnellrestaurant-, etc Parkplätzen ansiedeln werden.
Also an Orten wo die Fahrzeuge sowieso längere Zeit stehen weil die
Nutzer ihre Einkäufe etc. erledigen und nicht nur darauf
warten dass der "Tank" wieder aufgefüllt ist.
Ich habe mich gerade mit einem Nicht-OSMer unterhalten und ihn mal nach
seiner Einschätzung gefragt. Dabei hat sich auch meine Meinung geändert.
Da vermutlich mehr Ladestellen an Nicht-Tankstellen (Geschäfte,
Restaurants, Arbeitsplatz o.ä.) befinden werden, sollte es einen
Extra-Tag geben. Unabhängig von der Diskussion, ob es sich um Treibstoff
oder was auch immer handelt. Es handelt sich nebenbei bemerkt bei den
anderen gängigen Treibstoffen auch um Gefahrenstoffe, was bei Strom
nicht unmittelbar der Fall ist. Somit ist Strom auch nicht an
Tankstellen gebunden.
Dazu wäre es natürlich schön, wenn wir zeitnah einen Tag finden würden,
den man dann auch den bekannten Renderern (und Jan) nennen kann. Die
Tanksäule passt einfach nicht.
amenity=charging
operator=? (RWE, EWE, etc.)
evtl auch hier Bezahlmöglichkeiten. Wobei sich die in der nächsten Zeit
zunächst wohl aus dem Operator ableiten lassen...
Was haltet ihr davon?
LG
Christian
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
