M∡rtin Koppenhoefer <[email protected]> [Sun, Sep 19, 2010 at 02:46:04AM CEST]: [...] > klar, man kann ne Kategorie Behälter machen und Silos und Tanks als > Untergruppe sehen,
Richtig, da bin ich relativ leidenschaftsarm, das kann man so machen. > nur: OSM macht das nicht so. Lies doch noch einmal bitte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/storage_tank#Proposal Das wird explizit so vorgesehen. Ich habe ja gar nichts dagegen, nur ist storage tank als Oberbegriff irreführend! > Silos sind schon in > man-made, Tanks fehlen wohl noch. Silo sind erst in Proposed und wurden in DE 38 Male eingetragen. Der unselige storage_tank ist auch in proposed, aber man fängt schon an, daraus abzuschreiben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Buildings_and_structures_%28BS%29 -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:[email protected] from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi") _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
