Bernd Wurst schrieb: >Am Samstag 04 Dezember 2010, 18:28:34 schrieb malenki: >> Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich >> vermisse (nicht fakultative) source-Tags - man wüsste halt gern, wie >> jemand zu der Erkenntnis kommt, dass dort etwas sein soll. Bei >> highway=service dürfte gern noch service=driveway dranstehen und bei >> den Gewässern am Porrendeich wurden nicht die gesamten Gewässer >> gemappt, sondern nur die vom Satellit gerade eingefangene Reflexion >> des Sonnenlichts. > >Ja, gut, perfekte Qualität kann man auch über ein Luftbild nicht >erwarten, dazu brauchen wir immer Leute vor Ort.
Nun ja. Oben Erwähntes sehe ich auch nur auf dem Monitor. Ich wohne am anderen Ende Deutschlands. >Wie eingangs geschrieben geht es mir darum, dass wir Stellen >identifizieren, bei denen Leute mit dem Finger auf OSM zeigen und >sagen "Taugt gar nichts, hier, der komplette Ort fehlt". Die verlinkte Ecke war so ein Fall (imo). >Dass es Ungenauigkeiten, starke Generalisierungen oder auch einfach >Kartenfehler gibt ist was völlig anderes, das haben alle >Kartenanbieter. Oh ja... >Mir geht es wirklich um die Stellen bei denen ganz offensichtlich ein >Ort oder eine größere Straße vorhanden ist, bei OSM aber eben nichts >brauchbares gemapped ist. Also vereinfacht gesagt: Orte zu denen man >mittels OSM nicht navigieren kann obwohl man das können sollte. Ich melde mich, sollte ich etwas in der Art finden. :) malenki _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
