Christian schreibt:
Dann mach halt einen besseren Vorschlag..
Wieso sollte ich zu einem nicht existierenden Problem einen Vorschlag
machen?
Der Bereich an Wegen ,die man mit irgendwas mit 2 Rädern problemlos befahren
kann ist so gross*, dass es einfach nicht sinnvoll ist, da feiner zu
unterteilen, als es mit mtb (für technische mtb Trails, wo's mit dem "City
Bike langsam Probleme gibt) und surface (für empfindliche Rennräder und
Popos) schon ist.
Im übrigen ist das gar nicht so verkehrt - es gibt ja auch
unterschiedliche Klassen an Fahrzeugen. USVs, Pickups, etc. Weiterhin
musst Du wohl feststellen, auch wenn Du dich gerade an "trekking"
aufhängst, dass das keine Fahrradmarke, sondern -klasse ist.
Natürlich wäre das äquivalent zu deinem Vorschlag:
motorcar:sport=no
motorcar:suv=yes
gewesen, und da sieht man, dass eigentlich lambo sogar hilfreicher wäre,
oder noch besser: sportwagen_ohne_bodenfreiheit_und_breit_wie....:-)
Es scheint mir wirklich sinnvoller objektiv feststellbare Kriterien zu
taggen, um beim Beispiel zu bleiben: maxwidth und mingroundclearance (gibt's
nicht, wäre aber denkbar).
Simon
* die meisten Motorradfahrer werden dies wohl kennen:
http://www.youtube.com/watch?v=yjBrpN9nmZQ für das gleiche motorisiert
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
