On 11/22/2011 03:19 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > Am 22. November 2011 15:00 schrieb Chris66 <[email protected]>: >> Naja, auf absehbare Zeit kommen die wenigsten Router mit solchen >> Konstrukten zurecht und da ist es IMHO ok, wenn solche temporären >> Wege standardmäßig *nicht* routbar sind. > > völlig einverstanden. Warum macht man solche Verrenkungen und nimmt > nicht einfach einen neuen Wert für highway, z.B. > > highway=tidal_road für Straßen und > highway=tidal_path für Wege (falls es das gibt) > > ein Weg im Watt ist nunmal ein eigener Typ Weg mit eigener > Charakteristik, der in vielen Anwendungen grundsätzlich anders > behandelt werden muss als ein Weg auf dem Trockenen. > > Gruß Martin
Moin, Genauso fände ich es gut, wenn für die OSM-Karten, die für die Garmin-Autonavigation zur Verfügung gestellt werden, Furt als Blockade sehen... Jedenfalls hier in Deutschland. MfG Andreas
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
