Am 20. Dezember 2011 08:54 schrieb Bernd Wurst <[email protected]>:
> Um bei deinem Beispiel zu bleiben: > Die Website der Gemeinde Kahl am Main nennt sich im Seitentitel und in > der Fußzeile "Gemeinde Kahl am Main". Irgendwie scheinen also auch die > Verantwortlichen zu merken dass es dann doch sch...lecht aussieht wenn > man konsequent abkürzt. > Wikipedia nennt den Artikel ebenfalls nach der ausgeschriebenen > Schreibweise und fügt die amtliche Schreibweise im Artikel nur in > Klammern dazu. Es existiert noch nicht mal eine Weiterleitung unter > "Kahl a. Main". > Und im Impressum schreiben sie wieder richtig "Kahl a. Main" - in Nachschlagewerken sollte daher einfach das stehen, was rechtlich bindend ist, und das ist in diesem Fall kein "am". In so fern wäre eine Anzeige von "Kahl am Main" in der Karte meines Erachtens nicht in Ordnung, dann schon lieber nur "Kahl", so wie es Google macht. Von daher ist die Frage, ob man neben dem name-Tag, welcher die rechtlich bindende Bezeichnung enthalten sollte, noch einen "Karten"-Tag hat, in dem der zu rendernde Anzeige-Name dargestellt wird. Gruß Dennis. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
