Moin,
Am 01.01.2012 20:05, schrieb Henning Scholland:
Spontan fallen mir zwei Fälle ein, wo alle Information an einem
Hauptweg nötig sind.
1.) Stell dir vor, du möchtest unter keinen umständen entlang einer
primary fahren. Nach deinem Schema könnte der Router zwar die primary
an sich sperren, auf dem Radweg daneben würde er mich aber lang
routen. FEHLER
2.) Ich möchte unter keinen Umständen auf Straßen fahren, die über
straßenbegleitende Radwege verfügen. Ähnliches Problem wie oben. Der
Router sperrt zwar den Radweg, routet aber munter über den Hauptweg.
möglicherweise habe ich jetzt etwas übersehen, aber ich habe den
Vorschlag so verstanden, dass an beiden Wegen (Straße und Rad/Fußweg)
ein Hinweis auf "straßenbegleitend" steht.
Demzufolge müsste der Router im 2.) Fall nur _beide_ Wege meiden - Du
möchtest ja "straßenbegleitend" generell vermeiden.
Der 1.) Fall funzt tatsächlich nur, wenn der Router erkennen kann, dass
der "straßenbegleitende" Radweg zu einer primary gehört.
Einfacher Ansatz: Statt einem banalen yes könnte man als Würg-around die
Straßenklasse angeben.
Wie von mehreren erkannt und von Stephan zugegeben ist dies kein Ersatz
für Linienbündel oder Straßenquerschnitt - aber eine einfache Router-
und Renderhilfe.
Gruß
Georg
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
